Ничто не представляет таких... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту С. Залыгина
ИИ-генерация
март 2025 г.

Исходный текст

(1)Ничто не представляет таких возможностей для развития личности, как культура. (2)И в науке, и в культуре в целом всегда сокрыта универсальная тайна наших способностей, их происхождения, их начальной энергии, которая, очевидно, так и останется тайной. (3)Мы знаем, что способность созидать сочетается в человеке со способностью разрушать, что наряду с культурой, которая для нас истинна и нам во благо, давно уже параллельно развивается псевдо- или антикультура, результат которой - апокалипсис, гибель человека и самой природы. (4)Тем более необходимо в наше время - время высочайшего развития науки и техники - разобраться, под каким знаком культуры этот уровень достигнут теми или иными людьми. (5)Что они представляют - культуру или антикультуру? (б)Выдающиеся люди оказывают непрерывное воздействие на наш духовный мир, влияют на повседневную, элементарную оценку того, что происходит рядом с нами. (7)Нам нужно понять, что вокруг нас хорошо и что плохо. (8)Ошибиться в этой оценке нам никак нельзя. (9)Однако такое распознание отнюдь не просто, не элементарно. (10)Псевдокультура ни словом, ни жестом может и не отличаться от культуры, но делом, но последствием слова - отличается. (11)Теперь-то мы знаем, что далеко не всегда время исправляет ошибки, оно, вопреки истине, может многократно их повторять и усугублять. (12)Наше же время такое, что каждая ложь, каждая даже невольная ошибка дополняют и усиливают ошибку глобальную, умаляя и ослабляя при этом культуру истинную, умаляя и ослабляя то достоинство человека и человечества, которые только и могут быть апокалипсису противопоставлены.

Хотите сгенерировать уникальное сочинение?

Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта

Текст сочинения
Разве можно недооценить роль культуры для развития личности в современном мире? Исходный текст поднимает важную проблему различия между истинной культурой, способствующей развитию духовного мира человека, и псевдо- или антикультурой, которая, несмотря на внешнее сходство, наносит разрушительный удар по нашему бытию. Автор утверждает, что культура предоставляет уникальные возможности для реализации внутренних способностей, раскрывая таинственную энергию человека, в то время как псевдокультура, маскируясь, лишь усиливает разрушительные тенденции, приводящие к апокалипсису и утрате человеческого достоинства. Позиция автора заключается в том, что истинная культура – это источник созидательной силы, жизненно необходимый для развития личности, тогда как псевдокультура, хотя и может выглядеть схоже, по сути разрушительна. Первый пример из текста гласит: "Мы знаем, что способность созидать сочетается в человеке со способностью разрушать...". Этот фрагмент показывает двойственность человеческой природы: в каждом из нас заложены как созидательные, так и разрушительные силы. Автор обращает внимание на то, что истинная культура направляет нас на развитие, а анти-культура, напротив, ведет к разрушению и гибели. Второй пример – фраза: "Псевдокультура ни словом, ни жестом может и не отличаться от культуры, но делом, но последствием слова – отличается." – ещё раз подчеркивает, что внешне схожие проявления могут нести кардинально противоположные последствия. Здесь логическая связь между примерами выражается через понятие противопоставления: первый пример показывает общую двойственность способностей человека, а второй детализирует, что только действия и их последствия позволяют отличить истинную культуру от псевдокультуры. Лично я полностью разделяю позицию автора, полагая, что истинная культура является фундаментом духовного и нравственного роста личности, служащим щитом от разрушительных процессов. В подтверждение своего мнения я хотел бы привести пример из русской литературы – героя князя Мышкина из романа Ф.М. Достоевского "Идиот". Его внутренняя чистота, готовность к сопереживанию и моральное совершенство демонстрируют, как истинная культура способна преодолевать жестокость и деструктивные силы внешнего мира. Таким образом, культура не только обогащает человеческую душу, но и является неоспоримым ориентиром для построения здорового и справедливого общества.

Итоговая оценка

22 из 22 баллов
К1
1 / 1

Позиция автора сформулирована корректно и точно отражает суть проблемы, поставленной в исходном тексте.

К2
3 / 3

Комментарий к позиции автора выполнен с опорой на исходный текст с приведением двух примеров-иллюстраций, каждое из которых пояснено, а также указана ясная смысловая связь между ними.

К3
2 / 2

Сформулировано и обосновано собственное отношение к позиции автора с приведением примера-аргумента из русской литературы.

К4
1 / 1

Фактические ошибки отсутствуют.

К5
2 / 2

Логика изложения выстроена корректно, логические ошибки отсутствуют.

К6
1 / 1

Этические нормы соблюдены, никаких нарушений не обнаружено.

К7
3 / 3

Орфографические ошибки отсутствуют.

К8
3 / 3

Пунктуационные ошибки отсутствуют.

К9
3 / 3

Грамматические ошибки отсутствуют.

К10
3 / 3

Речевые ошибки отсутствуют, стиль изложения соответствует нормам литературного языка.

Ваше сочинение демонстрирует глубокое понимание проблемы, поставленной в исходном тексте. Позиция автора сформулирована точно: истинная культура представляет собой источник созидательной силы, а псевдокультура разрушительна. Вы грамотно привели два примера-иллюстрации из текста, подробно объяснив их значение и смысловую связь между ними. Первый пример, цитата о двойственности созидательных и разрушительных сил в человеке, показывает общую картину, а второй – демонстрирует, что именно действия и последствия позволяют отличить истинную культуру от псевдокультуры. Собственное мнение изложено чётко и аргументировано ссылкой на персонажа князя Мышкина из «Идиота», что является правильным выбором с точки зрения русской литературы. Текст написан грамотным, логичным и структурированным языком без орфографических, пунктуационных, грамматических и речевых ошибок. В целом, сочинение отвечает заданию во всех его аспектах. Возможно, для ещё более глубокого анализа можно добавить краткое упоминание о том, как культура влияет на современное общество, но это не является обязательным. Отличная работа!