Пример проверки сочинения
Итоговая оценка
Позиция автора исходного текста сформулирована верно — мужественный человек тот, кто преодолевает свои увечья.
Комментарий подкреплён двумя иллюстрациями из текста с пояснениями и указана смысловая связь между ними.
Личное отношение сформулировано и обосновано с приведением примера-аргумента («Повесть о настоящем человеке»).
Фактические сведения пересказаны корректно, ошибок в передаче фактов не выявлено.
Речь логична, структура сочинения выдержана, переходы между абзацами понятны.
Этические нормы соблюдены, примеры не содержат запрещённых материалов.
Обнаружены орфографические ошибки (например, «продевает», «Брунштейн»), поэтому балл снижен.
Пунктуация оформлена корректно, существенных ошибок не выявлено.
Обнаружены грамматические ошибки (например, «продевает» и «вернуться в полётам»), поэтому оценка снижена.
Найдены речевые нарушения, такие как неудачное употребление слова «дополнение», что снижает оценку по данному критерию.
Сочинение демонстрирует понимание основной позиции автора исходного текста – мужественность определяется способностью преодолевать жизненные трудности и побеждать личные увечья. Позиция сформулирована верно (К1, 1 балл). Комментарий подкреплён двумя иллюстрациями из текста: во-первых, описание безрукого художника, который, несмотря на отсутствие рук, продолжает творить, и во-вторых, попытка главной героини нарисовать что-либо ногой, что подчёркивает, насколько велико преодоление, которое совершил художник (К2, 3 балла). Автор собственного отношения обосновывает свою точку зрения на примере произведения «Повесть о настоящем человеке», что является удачным выбором и соответствует заданию (К3, 2 балла). Текст в целом точно передаёт факты исходного текста без ошибок в передаче сути (К4, 1 балл) и логически выстроен, структура сочинения ясна (К5, 2 балла). Этических нарушений не обнаружено (К6, 1 балл). Отмечены несколько орфографических ошибок – например, слово «продевает» вместо «вдевает» и несогласованное написание имени «Брунштейн» вместо «Бруштейн» (К7, 2 балла). Пунктуация выдержана корректно, ошибок не выявлено (К8, 3 балла). Грамматические ошибки зафиксированы в неправильно употреблённом глагольном обороте («продевает» и «вернуться в полётам» вместо «вернуться к полётам»), что снижает оценку по грамматике (К9, 2 балла). Кроме того, имеются речевые ошибки, такие как неудачное употребление слова «дополнение» там, где требовалась более точная формулировка (К10, 2 балла). Рекомендую обратить внимание на правильное употребление лексических единиц, корректировку грамматических конструкций и тщательную проверку орфографии перед сдачей работы.