- ЕГЭ
- Задание 27
Сочинение по тексту «Настоящий, огромный, дикий лес…»
- Текст А. Иванушкина
Исходный текст
Сочинение с разбором
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Можно ли, отказавшись от повседневной суеты и самонадеянности, открыть для себя истинную сущность природы? В данном тексте современного прозаика Александра Иванушкина поднята проблема взаимоотношения человека и природы. Автор показывает, что настоящий, дикий лес не предназначен для человека, поглощённого внешними условностями и обременённого повседневной скорлупой. Только тот, кто способен избавиться от суетливости и самодовольства, может по-настоящему войти в этот мир и почувствовать его силу.
Иванушкин чётко формулирует свою позицию: природа принимает лишь искреннего, смирённого человека, а всякая попытка навязать себе привычный мир обыденности обернётся наказанием. Первый пример иллюстрирует эту мысль: «Настоящий, огромный, дикий лес не пустит в себя человека суетливого, человека самонадеянного. Такому в нём страшно. Такому в нём беспомощен.» Здесь автор демонстрирует, что природа способна отвергнуть тех, кто полон поверхностного самомнения и не готов к глубокому внутреннему преображению. Второй пример связан с жизненным опытом Васечки, когда, потеряв тракторный след и оказавшись лицом к лицу с неумолимой силой бурного ливня, он сел на землю и заплакал. Этот эпизод показывает, как неподготовленный человек, столкнувшись с дикой стихией, испытывает страх и уязвимость, что вынуждает его осознать свою несовершенность и необходимость внутреннего очищения.
Связь между этими примерами имеет выраженный причинно-следственный характер: если человек не избавится от условностей, то, как и показано в первом примере, его ждет неприятие окружающей стихией, а второй пример демонстрирует конкретное следствие – страх, растерянность и внутреннюю борьбу с собой. Таким образом, Иванушкин подчёркивает, что только внутреннее преображение и отказ от поверхностности позволяют установить истинную связь с природой.
Лично я полностью поддерживаю позицию автора. Считаю, что именно отказ от искусственных стандартов и самодовольства открывает человеку возможность на подлинное духовное обновление. В качестве аргумента могу привести пример Ф.М. Достоевского и его героя Родиона Раскольникова из романа «Преступление и наказание». Через мучительные переживания и глубокое внутреннее раскаяние Раскольников обретает путь к искуплению, что наглядно свидетельствует о том, что только через преодоление личных слабостей можно достичь настоящего духовного возрождения. Таким образом, опыт литературного героя подтверждает мысль автора Иванушкина о необходимости искренности и внутренней чистоты для гармоничного существования в мире природы.
Итоговая оценка
Проверьте своё сочинение
Баллы по критериям ФИПИ и ошибки прямо в тексте
Другие сочинения
Все сочинения- Текст П. Измайлова22 из 22Как часто мы задаёмся вопросом: действительно ли массовая литература способна порадовать душу или она лишь заманивает нас яркими, но пустыми обещаниями?««Отправь голову в отпуск!»…»
- Текст И. Ильина22 из 22Как можно достичь истинной справедливости, если каждое человеческое существо уникально?«О несправедливости говорят и…»
- Текст И. Ильина22 из 22Что является истинным источником обновления культуры и духовного возрождения?«Нет сомнения — человечество…»
- Текст И. Ильина21 из 22Почему природа не создает шума, а человек постоянно окружает себя пустым грохотом?«Природа никогда не создаёт…»