Исходный текст
(1) Любите ли вы литературу так, как люблю её я? (2) То есть любите ли вы читать книги? (3) Затратное занятие. (4) Но это как посмотреть. (5) Есть книги, не сокращающие жизнь на часы, что потрачены на их чтение, а удлиняющие её. (6) Словно побывал в местах, где никогда не был, сошёлся с людьми, с которыми никогда бы не пересёкся, они стали близкими, часто ближе друзей, реальнее друзей, откровеннее самых близких людей. (7) Человек узнаёт из книг то, что он уже знал о себе, но не знал, что знает. (8) Есть и другие. (9) Потраченное на них время вычеркнуто из жизни. (10) Будто просидел три часа на бесполезном собрании. (11) После таких книг становишься только глупее. (12) Вечная проблема выбора. (13) Электронные версии толстых журналов немного облегчают жизнь. (14) Можно спокойно полистать, присмотреться, принюхаться. (15) Но полиграфия нынче быстрая, книгу издают за две-три недели. (16) А в «толстяках» редакционный цикл — полгода, а то и больше. (17) Ничего удивительного, что многие писатели предпочитают не связываться с журналами, а сразу несут рукопись в издательство. (18) Так и получается: заходишь в любой книжный — глаза разбегаются. (19) Хочется купить всё. (20) Как голодный перед колбасной витриной. (21) Но уже знаешь, что не всё съедобное. (22) А что съедобное и что несъедобное? (23) На обложках рейтинговые звёзды не вытиснены. (24) А те, что вытиснены, враньё. (25) Плавали, знаем, успели распробовать. (26) Экспансия коммерческой литературы сужает круг потенциальных читателей, которых в России осталось не так уж много. (27) Казалось бы, что за беда? (28) Читают — и пусть себе. (29) Всё лучше, чем пьянствовать. (30) Но не так-то всё просто. (31) Есть книги, без которых можно спокойно прожить. (32) Есть телевизор, есть газеты, есть компьютерные стрелялки. (33) А есть книги, без которых жить трудно. (34) И если в юности не попалась книга, перепахавшая душу, читатель для литературы потерян. (35) Он будет жевать литературный попкорн в полной уверенности, что читает книгу, не подозревая о том, что она всего лишь похожа на книгу, а к животворной литературе никакого отношения не имеет. (36) И таких читателей становится всё больше. (37) Но неужели всё так безнадёжно? (38) Неужели читателю, любящему живую книгу, остаётся утешаться нетленной классикой? (39) К счастью, нет. (40) Поразительная закономерность. (41) Живая книга чудом пробивается к читателю. (42) И диктат рынка ей не слишком большая помеха.
Любите ли вы литературу так, как люблю её я? В современном мире выбор книг становится настоящей дилеммой: одни произведения действительно обогащают нашу душу и продлевают жизнь, а другие только отнимают время и ум, превращаясь в бесполезное литературное попкорн. Автор исходного текста ставит под вопрос полезность затрачиваемых на книги часов и предлагает увидеть разницу между живительной литературой и поверхностными изданиями. По мнению автора, истинная книга не сокращает жизнь, а, наоборот, расширяет горизонты, открывая перед читателем новые миры и незнакомых до этого людей, благодаря чему человек познаёт сам себя глубже. Например, автор пишет: "Есть книги, не сокращающие жизнь на часы, что потрачены на их чтение, а удлиняющие её", что подчёркивает ценность чтения, способного обогатить внутренний мир. В противовес этому, он указывает на книги, время отнявшие от жизни, и приводит слово: "После таких книг становишься только глупее", что ярко демонстрирует пагубное воздействие поверхностной литературы. Эти два примера, расположенные в тексте в форме противопоставления, ясно разделяют два типа чтения: продуктивное и губительное. Лично я поддерживаю позицию автора, ведь литература должна служить источником духовного роста и самопознания, а не превращаться в пустую развлекательную массу. В качестве аргумента можно привести роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание", где через переживания Родиона Раскольникова и влияние Соня Мармеладовой читатель наблюдает глубокую духовную трансформацию героя, что доказывает, что истинное произведение способно изменить жизнь к лучшему.