- ЕГЭ
- Задание 27
Сочинение по тексту «Всё началось на перемене…»
- Текст Н. Татаринцева
Исходный текст
Сочинение с разбором
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Как часто коллективное настроение затмевает личное суждение, и почему иногда именно индивидуальный выбор оказывается наиболее правильным? В представленном тексте автор с ироническим взглядом описывает ситуацию, в которой группа учеников на перемене решает совершить побег с урока. Центральная проблема заключается в конфликте между групповой динамикой и личной ответственностью. Автор высмеивает легкомысленное следование массовым порывам через пример яркой, самоуверенной Лены Болдыревой, чьи слова становятся катализатором безрассудного поступка, в то время как истинный нрав творится в тихом, но решительном выборе отдельных личностей.
Позиция автора заключается в том, что коллективное давление способно затмить разум и привести к опрометчивым действиям, а индивидуальная ответственность, воплощённая, например, в поведении Петрухи, остаётся образцом морально правильного поступка. Так, реплика Лены «Слушайте, люди, меня уже достала эта химия!» ярко иллюстрирует, как личное раздражение перерастает в общий порыв к безрассудству (причинно-следственные отношения), в то время как слова Петрухи «Я вам не надо - вы уходите, мне надо - я остаюсь» подчёркивают его сознательный отказ идти на поводу у коллектива, демонстрируя его личные интересы и ответственность (противопоставление).
Приведённые примеры находятся в логическом противопоставлении: первая иллюстрация показывает, как единичное эмоциональное высказывание может запустить волну коллективного безрассудства, тогда как вторая демонстрирует, что индивидуальный выбор, основанный на личных принципах, способен противостоять общему порыву. Это взаимное дополнение подчёркивает главную мысль автора – слепое следование толпе может обернуться немыслимыми последствиями, а верность своим убеждениям всегда остаётся морально оправданной.
Лично я разделяю позицию автора, поскольку убеждён, что подчинение коллективному мнению часто приводит к утрате индивидуальности и ответственности. Напомним, например, героя Пьера Безухова из романа Л.Н. Толстого «Война и мир», который, несмотря на давление окружающих, искал свою правду и нравственно высокие ценности. Его путь является ярким примером того, как личная ответственность и независимость мышления помогают избежать ошибок, вызванных общим безрассудством, что делает выбор Петрухи в рассказе образцом для подражания.
Итоговая оценка
Проверьте своё сочинение
Баллы по критериям ФИПИ и ошибки прямо в тексте
Другие сочинения
Все сочинения- Текст В. Тендрякова22 из 22Разве не возникает вопрос: как возможно, что даже в самой благополучной семье наступает момент, когда ребенку становится тесно, и он начинает чувствовать опеку взрослых как…«Щемит сердце, хоть кричи…»
- Текст В. Тендрякова22 из 22Как может оставаться человеческое, доброе начало посреди разрушительной бойни?«То была первая тихая…»
- Текст В. Ткаченко22 из 22Как возможно преодолеть ужас войны и возродить светлую жизненную энергию?«Знойный август. Машина мчится…»
- Текст В. С. Токаревого22 из 22Как быть справедливым в условиях, когда каждая мелочь способна перерасти в настоящий конфликт?«В редакцию пришло письмо…»