- ЕГЭ
- Задание 27
Сочинение по тексту «Чем ближе мы подходили к…»
- Текст Л. Вертеля
Исходный текст
Сочинение с разбором
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Почему человек не может оставаться равнодушным к страданиям живого существа? Именно над этой проблемой размышляет современный писатель Л. Вертель. Автор поднимает вопрос о нравственном выборе и ответственности человека перед природой, показывая, как случайная встреча с попавшей в беду птицей меняет внутреннее состояние героя.
Раскрывая проблему, автор описывает чувства рассказчика, обнаружившего на дне глубокой каменной трещины живую чайку. Увидев птицу, которая не могла пошевелиться в своей узкой «западне», герой сначала осознает собственное бессилие: «помочь ей было невозможно». Вертель подчеркивает, что это открытие мгновенно разрушает душевный покой человека. Несмотря на красоту окружающей природы, рассказчик чувствует «занозу» в душе, которая не позволяет ему наслаждаться отдыхом. Этот пример показывает, что совесть человека не позволяет ему игнорировать чужую боль, даже если речь идет о «всего лишь» птице.
Продолжая повествование, автор описывает решительные действия героя. Рассказчик понимает, что не сможет «сделать вид, что ничего не произошло», и предпринимает отчаянную попытку спасти пленницу с помощью спиннинга. После долгих стараний ему удается вызволить чайку. Наблюдая за тем, как птица, превратившись в «маленький белый кораблик», уплывает в родную стихию, герой обретает внутреннее удовлетворение. Этот эпизод демонстрирует, что истинное сострадание требует активных действий, а спасение чужой жизни становится единственным способом вернуть себе душевное равновесие.
Примеры связаны между собой по принципу причины и следствия. Осознание невозможности покоя при виде чужого страдания (причина) неизбежно ведет героя к активному сочувствию и попытке спасения (следствие). Эта связь подчеркивает, что нравственный человек не может оставаться пассивным созерцателем беды.
Позиция автора ясна: человек несет моральную ответственность за мир природы. Л. Вертель убежден, что сострадание — это не просто эмоция, а внутренняя необходимость действовать, без которой невозможно сохранить человеческое достоинство и душевный мир.
Я полностью согласен с позицией автора. Равнодушие к боли слабого существа разрушает личность, в то время как милосердие облагораживает её. В русской литературе тема ответственности за «братьев наших меньших» звучит очень часто. Вспомним рассказ А.И. Куприна «Белый пудель». Дедушка Лодыжкин и мальчик Сережа, несмотря на бедность и угрозы, отказываются продать своего верного друга — пуделя Арто — богатым господам, а когда пса крадут, Сережа, рискуя собой, спасает его. Для героев верность и сострадание оказываются важнее материальной выгоды или собственного спокойствия.
В заключение хочется сказать, что чуткость к чужой боли — это то качество, которое делает человека человеком. Спасая жизнь другому существу, мы прежде всего спасаем собственную душу от очерствения.
Итоговая оценка
Проверьте своё сочинение
Баллы по критериям ФИПИ и ошибки прямо в тексте
Другие сочинения
Все сочинения- Текст А. Вертинского22 из 22В чём заключается истинная трагедия актёрской судьбы и какова природа человеческой славы?«Моя дружба с Иваном Мозж…»
- Текст Ф. А. Вигдоровой22 из 22В чём заключается истинное мужество и почему его так трудно проявить в повседневной жизни?«Я знала замечательную пи…»
- Текст Ф. Вигдоровой22 из 22Какую роль в становлении личности ребенка играет честное и уважительное отношение со стороны взрослого?«Из дверей школы выходит…»
- Текст Е. Винокурова22 из 22В чём секрет невероятной популярности Сергея Есенина?«Можно с уверенностью ска…»