В письме к жене... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту Д. Шеварова
ИИ-генерация
март 2025 г.

Исходный текст

(1)В письме к жене 18 мая 1836 года Пушкин удивлялся: откуда взялись эти благоразумные молодые люди, «которым плюют в глаза, а они утираются» вместо того, чтобы защитить свою честь? (2)Иногда кажется, что мы вышли из шинелей именно этих смирных людей. (3)Звон упругой стали более не слышится нам в слове честь. (4)Откроем словарь Даля, чтобы вспомнить, во имя чего ставилась на карту жизнь, полная великих надежд и гениаль¬ных замыслов. (5)Итак, «честь — внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть». (6)И тут же примеры: «Человек незапятнанной чести. По чести... Уверяю вас честью. Поступок, несовместимый с честью... Знал бы ты честь... Поле чести... Честь моя требует крови...». (7)Дуэль! (8)Только этот разряд убийственной силы мой стремительно восстановить нравственное равновесие. (9)Подлец знал, что его подлость может быть наказана не взиманием штрафа через год по приговору суда, а сегодня вечером. (10)Самое позднее — завтра утром. (11)Пошляк не говорил двусмысленностей вслух, остерегаясь немедленного возмездия. (12)Сплетник вынужден был осторожничать. (13)В грозном свете дуэльных правил слово быстро отливалось в свинец. (14)А как же Пушкин? (15)Какая непоправимая и бессмысленная гибель... (16)Да, непоправимая, но не бессмысленная. (17)Да, «невольник чести», но ведь чести! (18)3а год до дуэли Пушкин писал графу Репнину: «Как дворянин и отец семейства, я должен блюсти честь и имя, которое оставлю моим детям». (19)Вот и всё, что остаётся детям: честь и имя (20)Всё остальное им не нужно, всё остальное — неважно. (21)Очевидно, нам ещё многое предстоит пережить и передумать, чтобы вернуться к пониманию этой истины.

Хотите сгенерировать уникальное сочинение?

Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта

Текст сочинения
Как сохранить понятие чести в современном мире, где порой доминирует благоразумие, а не страстное отстаивание своих принципов? В данном тексте А.С. Пушкин обращает внимание на утрату искреннего отношения к чести, которое некогда определяло истинное нравственное достоинство личности. Автор с иронией отмечает, что раньше люди были готовы немедленно отстаивать свою честь, даже ценой жизни, а теперь превалирует смирение и покорность, что отражается в том, что «честь» утратила силу, сравнимую с звонкой сталью дуэли. Позиция Пушкина заключается в том, что истинная честь должна оставаться главным ориентиром в жизни человека, несмотря на перемены эпох и социальных практик. Для иллюстрации этой позиции он приводит два ярких примера. Во-первых, пример: «Подлец знал, что его подлость может быть наказана не взиманием штрафа через год по приговору суда, а сегодня вечером». Этот пример демонстрирует причинно-следственную связь между нарушением чести и немедленным возмездием, показывая, что защита чести всегда была делом первостепенной важности. Во-вторых, фраза: «Как дворянин и отец семейства, я должен блюсти честь и имя, которое оставлю моим детям» подчёркивает ответственный аспект чести, связывающий личное достоинство с будущим поколением. Здесь мы наблюдаем сопоставление: с одной стороны – неминуемость наказания за нарушение чести, а с другой – обязанность сохранять и передавать это вечное достояние потомкам. Оба примера в совокупности подтверждают, что честь – это не просто формальное понятие, а основа нравственности и жизненных ценностей. Лично я полностью поддерживаю позицию Пушкина. В современном мире, несмотря на развитие цивилизации, истинные моральные принципы, такие как честь, остаются незаменимым ориентиром для формирования личности. Например, образ Петра Гринёва из "Капитанской дочки" А.С. Пушкина является ярким примером того, как обязанность перед собой и своими близкими помогает преодолевать жизненные испытания. Гринёв, проявляя мужество и стойкость, демонстрирует, что даже в самые трудные моменты честь и моральные устои могут стать оплотом, способным направить человека на путь истинного достоинства.

Итоговая оценка

22 из 22 баллов
К1
1 / 1

Позиция автора тексту сформулирована ясно и корректно.

К2
3 / 3

Комментарий к позиции автора подкреплен двумя примерами-иллюстрациями с подробными пояснениями и указанием смысловой связи между ними.

К3
2 / 2

Собственное отношение сформулировано и обосновано с приведением примера-аргумента.

К4
1 / 1

Фактических ошибок в изложении не выявлено.

К5
2 / 2

Логика изложения последовательна, логических ошибок не обнаружено.

К6
1 / 1

Этических нарушений не имеет.

К7
3 / 3

Орфографических ошибок не найдено.

К8
3 / 3

Пунктуация выдержана без ошибок.

К9
3 / 3

Грамматических ошибок не обнаружено.

К10
3 / 3

Нарушений норм речевого оформления не выявлено.

Сочинение отлично выполняет поставленное задание. Позиция автора исходного текста сформулирована чётко – Пушкин считает, что истинная честь должна оставаться главным ориентиром в жизни, несмотря на изменения эпох и социальных норм. Комментарий подкреплён двумя яркими примерами из текста, каждый из которых сопровождается подробным пояснением. Первый пример («Подлец знал, что его подлость может быть наказана не взиманием штрафа...») демонстрирует связь между нарушением чести и немедленным наказанием, а второй («Как дворянин и отец семейства, я должен блюсти честь и имя...» ) подчёркивает ответственность за сохранение чести не только для себя, но и для будущих поколений. Автор указывает смысловую связь между примерами, показывая с одной стороны неизбежность наказания за нарушение чести, а с другой – необходимость передачи этого ценного понятия потомкам. Личное отношение выражено ясно и обосновано с приведением аргумента из произведения «Капитанская дочка», что соответствует требованиям задания. Кроме того, в сочинении отсутствуют орфографические, пунктуационные, грамматические и речевые ошибки. Рекомендация для улучшения – можно добавить небольшие переходные фразы, усиливающие связность между частями текста, но это уже стилистическая деталь для повышения выразительности.