- ЕГЭ
- Задание 27
Сочинение по тексту «Казалось бы: красота…»
- Текст З. Прилепина
Исходный текст
Сочинение с разбором
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
В чём заключается истинная сущность красоты и почему в современном мире она подменяется ложными ценностями? Над этим важным вопросом предлагает задуматься Захар Прилепин в представленном для анализа тексте.
Размышляя о природе прекрасного, автор отмечает, что подлинная красота не имеет ничего общего с внешним блеском. Писатель подчёркивает: «Добро красиво, милосердие красиво, подвиг красив». Этими словами он указывает на то, что эстетическое совершенство неразрывно связано с нравственной чистотой человека, его духовными устремлениями и честностью. Красота, по мнению З. Прилепина, — это прежде всего «красота поступка» и «красота веры».
Однако далее автор с горечью констатирует, что в современном обществе произошла подмена понятий. На смену духовной гармонии пришли «комфорт» и «имидж». Писатель сравнивает нынешние ценности с манекеном, у которого «пустые стеклянные глаза», подчёркивая мёртвость и искусственность гламура. Читатель понимает: стремясь к удобству и внешней привлекательности, люди изгоняют из своей жизни «отвлечённые понятия», тем самым лишая себя возможности соприкоснуться с настоящей, живой красотой.
Примеры противопоставлены друг другу. Если в первой части текста описывается идеал красоты как высшей точки гармонии и подвига, то во второй части показана суррогатная реальность, где духовность вытеснена конкретными, прагматичными потребностями. Это противопоставление помогает автору обнажить проблему деградации эстетических и моральных идеалов.
Позиция З. Прилепина ясна: истинная красота заключается в подлинности, милосердии и способности к самопожертвованию. Она не может быть «расфасована» или использована ради выгоды. Чтобы вернуть красоту в мир, человеку необходимо отказаться от культа комфорта и вновь научиться чувствовать «непостижимость бытия».
Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, внешняя привлекательность без внутреннего содержания мертва, а истинно прекрасным мы называем то, что возвышает душу. В русской литературе эта мысль является одной из центральных. Вспомним роман Л.Н. Толстого «Война и мир». Марья Болконская не обладала красивым лицом, но её «лучистые глаза», отражавшие богатый внутренний мир и готовность к самопожертвованию, делали её по-настоящему прекрасной. В то же время Элен Курагина, наделённая безупречной античной внешностью, оставалась лишь «красивым манекеном» из-за своей духовной пустоты и эгоизма.
В заключение хочется сказать, что красота — это не товар и не имидж, а свет человеческой души. Чтобы не потерять её окончательно, нам важно ценить в людях и в себе прежде всего искренность и доброту, а не внешнюю гладкость.
Итоговая оценка
Проверьте своё сочинение
Баллы по критериям ФИПИ и ошибки прямо в тексте
Другие сочинения
Все сочинения- Текст З. Прилепина22 из 22В чём заключается истинная ценность счастливого детства и как оно влияет на дальнейшую жизнь человека?«Тогда у нас ещё был толь…»
- Текст А.И. Приставкина22 из 22В чём заключается истинная ценность истории и кто является её подлинным творцом?«Недавно я побывал в Трои…»
- Текст М.М. Пришвина22 из 22Что заставляет человека искренне восхищаться родными местами, даже если со стороны они кажутся обыденными?«Наш древний городок Пер…»
- Текст М.М. Пришвина22 из 22Какую роль играет красота природы в жизни человека, особенно в самые тяжелые, кризисные моменты?«В первую мировую войну…»