- ЕГЭ
- Задание 27
Сочинение по тексту «Наконец я приехал в Одессу…»
- Текст А. Грина
Исходный текст
Сочинение с разбором
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Что важнее: милосердие или справедливость, выраженная в букве закона? Именно над этой непростой проблемой размышляет Александр Грин в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает вопрос о нравственном выборе человека, столкнувшегося с предательством и физической болью.
Раскрывая проблему, автор знакомит нас с юным героем, который идеализирует морскую жизнь. Однако столкновение с реальностью в одесском порту разрушает его грезы. Грин описывает ситуацию в казарме: раненый матрос должен решить судьбу своего обидчика, ударившего его ножом в спину. Доктор просит пострадавшего проявить сострадание и поступить «по человечеству», чтобы спасти виновного от каторги. Этот пример показывает, что перед каждым человеком может встать выбор между прощением и суровым возмездием.
Далее автор акцентирует внимание на решении матроса. Несмотря на мольбы врача и ожидание окружающих, раненый после недолгих колебаний произносит: «Пусть... уж... по закону». Матрос не нашел в себе сил простить подлый удар из-за угла. Этот эпизод иллюстрирует, что не всегда люди способны на рыцарское великодушие, особенно когда речь идет о личной обиде и нарушении справедливости.
Примеры противопоставлены друг другу: с одной стороны — гуманный призыв доктора к милосердию, с другой — жесткое, но законное решение матроса. Эта антитеза помогает понять, что мир не всегда соответствует нашим романтическим представлениям о «больших душах».
Позиция автора заключается в том, что жизнь гораздо сложнее книжных идеалов. Александр Грин подчеркивает: люди — «простые и грешные», и чудеса благородства не случаются сами по себе. Автор сочувствует разочарованию юноши, но признает право человека требовать справедливости по закону.
Я согласен с позицией автора. Действительно, прощение — это великий дар, но требование справедливого наказания за преступление также является законным правом пострадавшего. Вспомним роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Соня Мармеладова воплощает идеал милосердия, призывая Раскольникова к покаянию. Однако сам закон неумолим: Родион должен понести наказание на каторге. Справедливость восстанавливается только тогда, когда преступник отвечает за содеянное перед обществом и законом.
В заключение хочется сказать, что выбор между «законом» и «человечностью» — это всегда личная ответственность. Текст А. Грина учит нас смотреть на мир без розовых очков и понимать, что истинное благородство — это редкий и трудный выбор.
Итоговая оценка
Проверьте своё сочинение
Баллы по критериям ФИПИ и ошибки прямо в тексте
Другие сочинения
Все сочинения- Текст В. А. Каверина22 из 22Какую роль в жизни человека играет искренняя поддержка и вера в его силы?«Его соседи по госпиталю…»
- Текст А. П. Чехова22 из 22В чём заключается истинная ценность человека?«Учитель военной прогимна…»
- Текст автора22 из 22Какую роль играют книги в формировании личности и обогащении жизненного опыта человека?«Главный воспитатель люб…»
- Текст К. Г. Паустовского22 из 22В чём заключается историческое и культурное значение первого полёта человека в космос?«Жизнь человеческая делит…»