Задание №21 — История России. 1914–1945 гг.
Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что особенности социально-экономического развития СССР (Советской России) и США в 1920-х гг. привели к необходимости проведения решительных мер в экономике, которые были осуществлены правительствами этих стран в конце 19201930-х гг.: один аргумент для СССР (Советской России) и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для СССР (Советской России): _______________________________
Аргумент для США: ________________________________________________
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение. Нужно назвать особенность развития страны в 1920-е годы и показать, что именно она сделала неизбежным решительное вмешательство государства в хозяйство в конце 1920-х и в 1930-е годы.
Аргумент для СССР (Советской России): Новая экономическая политика восстановила разрушенное войнами хозяйство, но её пределы к концу 1920-х годов стали очевидны: промышленность едва вышла на довоенный уровень, тяжёлой индустрии, способной обеспечить страну машинами и обороной, не было, а мелкое крестьянское хозяйство давало мало товарного хлеба. Зимой 1927/28 года разразился кризис хлебозаготовок: крестьяне отказались сдавать зерно по низким государственным ценам, и снабжение городов и хлебный экспорт, которым оплачивалось оборудование, оказались под угрозой. Эти особенности заставили руководство свернуть НЭП и перейти к решительным мерам — к первому пятилетнему плану на 1928/29–1932 годы и к сплошной коллективизации, объявленной в 1929 году, названном «годом великого перелома».
Аргумент для США: «Процветание» 1920-х годов в США сопровождалось опасными перекосами: производство росло быстрее покупательной способности населения, доходы распределялись крайне неравномерно, сельское хозяйство переживало затяжной кризис перепроизводства, а биржевая игра велась на заёмные деньги — акции массово покупали в кредит. Эти особенности привели к краху Нью-Йоркской фондовой биржи 24 октября 1929 года, вошедшему в историю как «чёрный четверг», и к Великой депрессии с многомиллионной безработицей. Выйти из неё удалось только решительным вмешательством государства в хозяйство — «новым курсом» Ф.Д. Рузвельта: в 1933 году были приняты Закон о восстановлении промышленности и Закон о регулировании сельского хозяйства, введено страхование банковских вкладов, развёрнуты общественные работы.
Верными будут и другие рассуждения, опирающиеся на факты: для СССР (Советской России) — «ножницы цен» и товарный голод середины 1920-х годов, показавшие, что НЭП не даёт средств на создание тяжёлой промышленности; для США — затяжной аграрный кризис 1920-х годов, разорявший фермеров и потребовавший государственного регулирования посевных площадей и цен по Закону о регулировании сельского хозяйства 1933 года.
Ответ: для СССР (Советской России) — отставание промышленности и отсутствие тяжёлой индустрии при НЭПе вместе с кризисом хлебозаготовок 1927/28 года привели к свёртыванию НЭПа, первому пятилетнему плану и сплошной коллективизации 1929 года; для США — перепроизводство, неравномерность доходов и биржевая игра в кредит в 1920-е годы вызвали крах биржи 24 октября 1929 года и Великую депрессию, ответом на которую стал «новый курс» Ф.Д. Рузвельта с законами 1933 года.