Задание №4 — Творчество М. Е. Салтыкова-Щедрина
Написать развёрнутый ответ
Текст и формулировка задания будут подставлены в форму проверки
Выберите одно из заданий (4.1 или 4.2) и укажите его номер в окне ответа. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи. 4.1. Почему для помещика так важно было «уничтожить» мужика? 4.2. Как название «Дикого помещика» связано с содержанием приведённого фрагмента?
Много ли, мало ли времени прошло, только видит помещик, что в саду у него дорожки репейником поросли, в кустах змеи да гады всякие кишмя кишат, а в парке звери дикие воют. Однажды к самой усадьбе подошёл медведь, сел на корточках, поглядывает в окошки на помещика и облизывается. — Сенька! — вскрикнул помещик, но вдруг спохватился... и заплакал. Однако твёрдость души всё ещё не покидала его. Несколько раз он ослабевал, но как только почувствует, что сердце у него начнёт растворяться, сейчас бросится к газете «Весть» и в одну минуту ожесточится опять. — Нет, лучше совсем одичаю, лучше пусть буду с дикими зверьми по лесам скитаться, но да не скажет никто, что российский дворянин, князь Урус-Кучум-Кильдибаев, от принципов отступил! И вот он одичал. Хоть в это время наступила уже осень, и морозцы стояли порядочные, но он не чувствовал даже холода. Весь он, с головы до ног, оброс волосами, словно древний Исав, а ногти у него сделались, как железные. Сморкаться уж он давно перестал, ходил же все больше на четвереньках и даже удивлялся, как он прежде не замечал, что такой способ прогулки есть самый приличный и самый удобный. Утратил даже способность произносить членораздельные звуки и усвоил себе какой-то особенный победный клик, среднее между свистом, шипеньем и рявканьем. Но хвоста ещё не приобрёл. Выйдет он в свой парк, в котором он когда-то нежил своё тело рыхлое, белое, рассыпчатое, как кошка, в один миг, взлезет на самую вершину дерева и стережёт оттуда. Прибежит, это, заяц, встанет на задние лапки и прислушивается, нет ли откуда опасности, — а он уж тут как тут. Словно стрела соскочит с дерева, вцепится в свою добычу, разорвёт её ногтями, да так со всеми внутренностями, даже со шкурой, и съест. И сделался он силён ужасно, до того силён, что даже счёл себя вправе войти в дружеские сношения с тем самым медведем, который некогда посматривал на него в окошко. — Хочешь, Михайло Иваныч, походы вместе на зайцев будем делать? — сказал он медведю. — Хотеть — отчего не хотеть! — отвечал медведь, — только, брат, ты напрасно мужика этого уничтожил! — А почему так? — А потому, что мужика этого есть не в пример способнее было, нежели вашего брата дворянина. И потому скажу тебе прямо: глупый ты помещик, хоть мне и друг! (М. Е. Салтыков-Щедрин. «Дикий помещик»)
Решение
Решение: 4.1. Для героя изгнание мужика — не хозяйственный расчёт, а вопрос сословной принципиальности. Он сам формулирует это прямо: «да не скажет никто, что российский дворянин, князь Урус-Кучум-Кильдибаев, от принципов отступил!». Эти «принципы» ему поставляет извне охранительная печать: как только «сердце у него начнёт растворяться», он «бросится к газете „Весть“ и в одну минуту ожесточится опять». Салтыков-Щедрин показывает, что барину важно не избавиться от конкретных людей, а утвердить свою исключительность, доказать, что дворянин самодостаточен, а мужик ему не нужен. Именно поэтому сатирик доводит ситуацию до абсурда: лишившись мужика, помещик лишается и всего, что мужиком создавалось, — сада, пищи, человеческого облика. Приговор произносит медведь: «ты напрасно мужика этого уничтожил!» — и объясняет почему: «мужика этого есть не в пример способнее было, нежели вашего брата дворянина». 4.2. Название реализуется в фрагменте буквально: помещик, «дикий» в переносном смысле — грубый и самодурный, — становится диким в прямом. Одичание начинается с усадьбы: «в саду у него дорожки репейником поросли, в кустах змеи да гады всякие кишмя кишат, а в парке звери дикие воют». Затем оно переходит на хозяина: «И вот он одичал», «Весь он, с головы до ног, оброс волосами, словно древний Исав, а ногти у него сделались, как железные». Он теряет речь — «Утратил даже способность произносить членораздельные звуки», — ходит «на четвереньках» и охотится на зайцев. Комический эффект держится на несоответствии этого зверства прежнему облику барина, который когда-то «нежил своё тело рыхлое, белое, рассыпчатое». Замечание «Но хвоста ещё не приобрёл» подчёркивает, что превращение ещё не завершено, а слова медведя «глупый ты помещик, хоть мне и друг!» переводят дикость из внешнего плана во внутренний: настоящая дикость героя — не шерсть и когти, а его убеждения. Критерии: 1 – Соответствие ответа заданию Требования к ответу (учитываются по критерию К1) 1) Сформулировано утверждение, соответствующее вопросу задания и не искажающее авторской позиции. 2) Приведён пример из предложенного текста, подкрепляющий утверждение. 3) Пояснено, как приведённый пример подкрепляет сформулированное утверждение. Выполнены все требования, фактические ошибки отсутствуют – 3 балла Выполнены требования 1 и 2, но не выполнено требование 3, фактические ошибки отсутствуют – 2 балла Выполнено требование 1, но не выполнены требования 2 и 3, И/ИЛИ допущена одна фактическая ошибка – 1 балл Не выполнено требование 1, И/ИЛИ допущены две или более фактические ошибки – 0 баллов 2 – Логичность, соблюдение речевых и грамматических норм Отсутствуют логические, речевые, грамматические ошибки – 2 балла Допущена одна ошибка любого вида – 1 балл Суммарно допущено две или более любые ошибки – 0 баллов Источник: ФИПИ