Задание №20 — Человек - биосоциальное существо
Используя обществоведческие знания, приведите два аргумента в подтверждение и два аргумента в опровержение мысли автора о том, что «каждый индивидуум есть лучший сам для себя охранитель своего здоровья, как физического, так и умственного, и духовного». (Каждый аргумент должен быть сформулирован как распространённое предложение.)
Индивидуум может быть справедливо принуждаем совершать некоторые положительные действия ради пользы других людей. <…>
Та сфера человеческой жизни, которая имеет непосредственное отношение только к самому индивидууму, и есть сфера индивидуальной свободы. Сюда принадлежит, во-первых, свобода совести в самом обширном смысле этого слова, абсолютная свобода мысли, чувства, мнения касательно всех возможных предметов, и практических, и научных, и нравственных. С первого взгляда может показаться, что свобода выражать и опубликовывать свои мысли должна подлежать совершенно иным условиям, так как она принадлежит к той сфере индивидуальной деятельности, которая касается других людей; но на самом деле она имеет для индивидуума почти совершенно такое же значение, как и свобода мысли, и в действительности неразрывно с нею связана. Во-вторых, сюда принадлежит свобода выбора и преследования той или другой цели, свобода устраивать свою жизнь сообразно со своим личным характером, по своему личному усмотрению, к каким бы это ни вело последствиям для меня лично, и если я не делаю вреда другим людям, то люди не имеют основания вмешиваться в то, что я делаю, как бы мои действия ни казались им глупыми, предосудительными, безрассудными. Отсюда вытекает третий вид индивидуальной свободы, подлежащий тому же ограничению, — свобода действовать сообща с другими индивидуумами, соединяться с ними для достижения какой-либо цели, которая не вредна другим людям; при этом предполагается, конечно, что к действию сообща привлекаются люди совершеннолетние, и притом не обманом и не насилием.
Не свободно то общество, какой бы ни была его форма правления, в котором индивидуум не имеет свободы мысли и слова, свободы жить, как хочет, свободы ассоциаций, — и только то общество свободно, в котором все эти виды индивидуальной свободы существуют абсолютно и безразлично одинаково для всех его членов. <…> Каждый индивидуум есть лучший сам для себя охранитель своего здоровья, как физического, так и умственного, и духовного. <…>
Не только в доктринах мыслящих индивидуумов, но и вообще в людях заметна возрастающая склонность к расширению господства общества над индивидуумом как через общественное мнение, так и через посредство закона далее должных пределов; и так как все изменения, совершающиеся в существующих порядках, обнаруживают тяготение к усилению общества и к ослаблению индивидуума, то чрезмерное увеличение власти общества над индивидуумом представляется нам не таким злом, которое обещало бы со временем прекратиться само собою, а, напротив, это такое зло, которое всё более и более растёт.
(Дж. С. Милль)
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Элементы ответа:
- В подтверждение: только сам человек постоянно ощущает своё состояние и ежедневно принимает решения о режиме труда и отдыха, питании, физической активности, отказе от вредных привычек, а никакое общество или врач не в состоянии круглосуточно контролировать эти поступки, поэтому именно от самого индивида решающим образом зависит сохранение его физического здоровья.
- В подтверждение: умственное и духовное развитие достигается только через собственный осознанный выбор человека — что читать, чем заниматься, с кем общаться, каким идеалам следовать, — а навязанные извне убеждения и ценности не становятся внутренними и не усваиваются личностью, поэтому в этой сфере человек и является лучшим охранителем самого себя.
- В опровержение: человек, как правило, не обладает специальными медицинскими знаниями и склонен недооценивать риск, поэтому многие опасные заболевания он не в состоянии распознать у себя на ранней стадии, и его здоровье надёжнее охраняют обязательные профилактические осмотры, вакцинация и профессиональная помощь врача, чем его собственные представления о самочувствии.
- В опровержение: воля человека может быть подорвана зависимостями и манипуляцией — при алкоголизме, наркомании, вовлечении в деструктивное сообщество индивид сам становится главным источником вреда для своего физического и духовного здоровья, — и тогда его здоровье способны защитить только общество и государство через запрет оборота наркотиков, ограничение продажи алкоголя несовершеннолетним и защиту детей от опасной информации.
Могут быть приведены другие корректные аргументы.