Орфографический анализ. Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова. Запишите номера этих ответов. 1) СТИХНЕТ (ветер) — на конце приставки перед буквой, обозначающей звонкий согласный звук, пишется буква С. 2) (ни на кого) НЕ ПОХОЖ — НЕ с глаголом пишется раздельно. 3) НЕНАСТНЫЙ — написание непроизносимой согласной в корне проверяется подбором однокоренного слова, в котором согласный звучит отчётливо. 4) ОПЕКАЕМЫЙ (мамой) — правописание гласной в суффиксе страдательного причастия настоящего времени определяется принадлежностью к спряжению глагола. 5) ПРЕРВАТЬ — правописание приставки определяется её значением, близким к значению слова очень.
Правильный ответ
34
Пояснение
Решение: В данном задании требуется проанализировать правильность объяснения орфограмм в предложенных словах. Рассмотрим каждый вариант: 1) СТИХНЕТ — объяснение неверно. В русском языке нет приставки З-, приставка С- является неизменяемой и пишется одинаково вне зависимости от последующего согласного. 2) НЕ ПОХОЖ — объяснение неверно. Слово «похож» является кратким прилагательным, а не глаголом. Раздельное написание с НЕ здесь обусловлено наличием отрицательного местоимения «ни на кого». 3) НЕНАСТНЫЙ — объяснение верно. Для проверки непроизносимой согласной в корне нужно подобрать такое родственное слово, где этот звук слышится четко (например, «ненастье»). 4) ОПЕКАЕМЫЙ — объяснение верно. Это страдательное причастие настоящего времени. Выбор суффикса -ЕМ- или -ИМ- зависит от спряжения исходного глагола: опекать (I спряжение) — опекаемый. 5) ПРЕРВАТЬ — объяснение неверно. Приставка ПРЕ- в данном случае имеет значение, близкое к приставке ПЕРЕ- (перервать), а не к слову «очень». Таким образом, верными являются утверждения под номерами 3 и 4. Ответ: 34 Источник: ФИПИ