Задание №24 — Человек в системе социальных отношений. Социальные ценности и нормы
Часть населения, имеющая сходные и устойчивые (то есть длящиеся и возобновляющиеся) общественные условия и проблемы жизнедеятельности, называется социальной группой.
Общество состоит из социальных групп (самые многочисленные из них – классы). У каждой такой группы есть свои представления о том, какие черты общественной жизни наиболее важны, что хорошо и что плохо в жизни и в существующих порядках, а также о том, в каких направлениях должны меняться сложившиеся условия. То есть у социальных групп разные интересы, иногда в чём-то схожие, а иногда несовместимые, подчас непримиримые.
Совокупность социальных групп – это социальная структура. И дело
не в перечне групп, а в совокупности их жизненных проблем, сходствах и отличиях их интересов. При этом одна часть населения озабочена по преимуществу одними проблемами, другая – другими, третья – третьими. Таким образом, отдельная социальная группа выступает основным элементом социальной структуры.
Людям и социальным группам приходится жить и действовать в одном обществе. Отсюда неизбежность взаимодействий, взаимоотношений таких групп. Конкретные формы таких взаимоотношений очень разнообразны: конфликт, партнёрство, союз, компромисс, забастовка, гражданская война, гражданское согласие, пикет, гражданское неповиновение, мирная инициатива и другие.
(По Н.А. Волгину)
Многие социологи считают, что основные различия между социальными группами связаны с обладанием собственностью и размером доходов. Можно ли утверждать, что авторы текста пренебрегают этими критериями? Используя обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
Ознакомившись с представленным текстом, можно сделать вывод, что авторы не пренебрегают критериями собственности и доходов, хотя и не называют их напрямую в узком экономическом смысле. Позиция авторов шире: они рассматривают экономические факторы как основу для формирования интересов и жизненных проблем групп.
В защиту этой позиции можно привести следующие аргументы:
- Связь интересов с материальным положением. Автор указывает, что социальные группы (особенно классы) имеют разные представления о том, что «хорошо и что плохо в жизни», и озабочены разными жизненными проблемами. В обществознании под «жизненными проблемами» и «интересами» классов в первую очередь понимаются вопросы распределения ресурсов, уровень благосостояния и доступ к собственности, так как именно они определяют качество жизни человека в обществе.
- Упоминание форм социального взаимодействия. В тексте перечислены такие формы взаимоотношений, как «забастовка» и «конфликт». Исторический опыт и обществоведческие знания показывают, что подавляющее большинство забастовок и социальных конфликтов между группами (классами) возникает именно на почве экономических разногласий — требований повышения заработной платы (дохода) или перераспределения прав собственности. Следовательно, автор подразумевает эти критерии как базовую причину взаимодействия групп.
Ответ: Нет, нельзя утверждать, что авторы пренебрегают этими критериями. Аргументы: 1) Различия в интересах и жизненных проблемах групп, о которых пишет автор, напрямую зависят от уровня доходов и владения собственностью; 2) Упомянутые в тексте формы борьбы (забастовки, конфликты) чаще всего имеют под собой именно экономическую подоплеку.
Источник: ФИПИ