Задание №24 — Человек в экономических отношениях
Одной из наиболее примечательных перемен, произошедших за последние полвека, был рост доли работающих женщин в числе высокооплачиваемых категорий работников. Такая перемена произошла по многим причинам.
Женщины получили лучшее образование и квалификацию, что способствовало росту производительности на рабочих местах. В результате этого их заработная плата стала постоянно возрастать. Более высокие ставки заработной платы повысили альтернативные издержки – утраченную заработную плату, т.е. «стоимость» сидения дома. В ответ на это женщины решили пойти на работу и заместить ею ставшие более дорогостоящими простые домашние обязанности.
Более высокая заработная плата женщин способствовала и другим переменам в использовании времени и покупательских привычках. Появились детские сады, которые позволяют женщинам переложить на них заботу о детях. Расширение сети ресторанов и привычка обедать вне дома, рестораны быстрого обслуживания, готовая еда в магазинах и доставка обедов на дом сегодня заместили сложные процессы приготовления домашней еды. Была создана сеть специализированных и универсальных магазинов, бытовые услуги на дому и пр.
Бóльшая доступность рабочих мест, как и рост оплаты труда, является фактором повышения уровня занятости женщин. Вырос спрос на учителей, медицинских сестёр, секретарей, продавцов и других работников сферы услуг. Кроме того, значительная часть населения за последнее время переехала из сельских районов в города, где женщинам легче получить работу. И, наконец, сокращение продолжительности рабочей недели, появление института частичной занятости также повлияли на то, что женщины получили возможность совмещать работу с заботой о детях
и домашними обязанностями.
Женщины как особая группа также способствовали изменению предпочтений – они выбрали работу, а не домашнее хозяйство. Растущее число женщин «нашло себя» именно на рабочем месте, где они могли проявить свои способности, получить продвижение в карьере и высокую заработную плату.
(По Р. Макконнелу, С. Брю)
Существует мнение, что есть сферы деятельности, в которых женский труд в принципе не должен использоваться. Согласны ли Вы с этим мнением? Используя содержание текста и обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в обоснование своей позиции.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
В данном задании необходимо выразить собственную позицию по вопросу ограничения сфер применения женского труда и аргументировать её, опираясь на текст и знания курса обществознания. Допускается как согласие, так и несогласие с представленным мнением.
Вариант 1. Согласие с мнением:
Я согласен с мнением, что существуют сферы деятельности, в которых женский труд не должен использоваться (или должен быть существенно ограничен).
- Аргумент в защиту здоровья и материнства. Существуют виды работ, связанные с экстремально тяжелыми физическими нагрузками, воздействием токсичных веществ или радиации, которые могут нанести непоправимый вред репродуктивному здоровью женщины. Государство, проявляя заботу о будущем поколении и демографической ситуации, устанавливает перечни вредных производств, где труд женщин ограничен, чтобы минимизировать риски для их физического состояния.
- Аргумент о специфике условий труда. Некоторые профессии предполагают условия, которые крайне сложно совмещать с выполнением семейных обязанностей и воспитанием детей, о которых упоминается в тексте. Несмотря на развитие сферы услуг и детских садов, работа в условиях длительной изоляции или повышенной опасности (например, глубоководные работы или определенные боевые специальности) может создавать чрезмерную психоэмоциональную нагрузку, несовместимую с традиционными социальными ролями, которые многие женщины предпочитают сохранять.
Вариант 2. Несогласие с мнением:
Я не согласен с этим мнением и считаю, что в современном обществе не должно быть запретных сфер деятельности для женщин.
- Аргумент о праве на самореализацию. Как отмечается в тексте, многие женщины «нашли себя» именно на рабочем месте, проявляя свои способности и строя карьеру. Запрет на работу в определенных сферах является дискриминацией, которая ограничивает право человека на свободный выбор профессии и реализацию своего интеллектуального и творческого потенциала, независимо от пола.
- Аргумент о технологическом прогрессе. Современные технологии, автоматизация и механизация труда (упомянутые в тексте как факторы роста производительности) нивелируют разницу в физической силе между мужчиной и женщиной. Сегодня успех в большинстве профессий зависит от уровня образования и квалификации, а не от пола, поэтому любые формальные запреты становятся экономически неэффективными и морально устаревшими.
Ответ: Выражена позиция (согласие или несогласие) и приведены два аргумента. Например: 1) Согласие обосновано необходимостью защиты репродуктивного здоровья женщин на вредных производствах; 2) Несогласие обосновано правом личности на свободный выбор профессии и тем, что современные технологии делают физическую силу второстепенным фактором.
Источник: ФИПИ