Задание №24 — Человек в системе социальных отношений. Социальные ценности и нормы
Обычай – эта самая древняя форма права. Она формировалась на протяжении многих веков, закреплялась государственной силой, которая придавала ей общеобязательный характер. Многие юристы рассматривали обычай как неписаный источник права, который формировался только в древности и постепенно стал привычным в поведении людей. Это не совсем так.
Современные этнографы, историки доказали, что многие обычаи создаются и в настоящее время, довольно часто применяются в различных правовых ситуациях. Закон не может предусмотреть все нюансы человеческих взаимоотношений, которые выстраиваются в жизни. Практика намного богаче тех юридических правил, которые её регулируют.
Да и нет смысла оформлять в нормативных правовых актах все подробности поведения людей. Сложившиеся на протяжении длительного периода правила, которые очень успешно применяются субъектами права, способны оказать существенную помощь в регулировании даже самых нестандартных правоотношений.
Обычаи позволяют решать множество проблем при выстраивании взаимоотношений между участниками правовых отношений. В некоторых случаях закон просто отсылает к обычаям делового оборота. Деловой оборот в этом смысле рассматривается как сложившаяся система правил передачи имущества, денег, информации, оказания услуг, принятая в бизнес-сообществе. Примером правового обычая является дипломатический этикет. Встреча высокопоставленных делегаций сопровождается особыми правилами церемониального характера.
(По материалам энциклопедии для школьников)
По мнению автора, «нет смысла оформлять в нормативных правовых актах все подробности поведения людей». Используя обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в защиту позиции автора.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
Автор утверждает, что детальное закрепление всех нюансов человеческого поведения в законах нецелесообразно. Данную позицию можно обосновать следующими аргументами:
- Динамичность общественных отношений. Социальная жизнь постоянно меняется: появляются новые технологии, формы ведения бизнеса и способы коммуникации. Если государство будет пытаться прописать в законе каждую мелочь, законодательство станет слишком громоздким и не будет успевать за переменами. Обычаи же адаптируются к реальности быстрее, позволяя гибко регулировать новые ситуации без долгой процедуры принятия законов.
- Уникальность и многообразие жизненных ситуаций. Жизнь гораздо богаче любых юридических схем. Существует множество бытовых, деловых и культурных нюансов, которые зависят от местных традиций или специфики конкретной профессии. Попытка формализовать абсолютно всё привела бы к избыточному контролю со стороны государства и ограничению свободы личности, тогда как сложившиеся обычаи позволяют участникам отношений действовать эффективно и предсказуемо для обеих сторон.
Ответ: В защиту позиции автора приведены два аргумента: 1) Общественные отношения развиваются быстрее, чем меняется законодательство, поэтому обычаи обеспечивают необходимую гибкость регулирования; 2) Избыточная детализация законов привела бы к чрезмерной бюрократизации и ограничению частной инициативы, в то время как обычаи успешно регулируют специфические ситуации, не требующие вмешательства государства.
Источник: ФИПИ