Задание №24 — Человек как участник правовых отношений
Статья 19
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. <...>
Статья 21
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер
и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить
ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. <...>
Статья 24
1. Виновным в преступлении признаётся лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
2. Деяние, совершённое только по неосторожности, признаётся преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 25
1. Преступлением, совершённым умышленно, признаётся деяние, совершённое с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признаётся совершённым с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признаётся совершённым с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Статья 26
1. Преступлением, совершённым по неосторожности, признаётся деяние, совершённое по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности
и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
(Извлечения из Уголовного кодекса Российской Федерации)
В обществе бытует мнение, что ужесточение уголовной ответственности несовершеннолетних за все виды преступлений одно из важнейших средств обеспечения их правомерного поведения. Используя обществоведческие знания, приведите по одному аргументу сторонников и противников этого мнения.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
Вопрос об ужесточении уголовной ответственности для несовершеннолетних является дискуссионным. С одной стороны, это рассматривается как мера устрашения, с другой — как фактор, препятствующий дальнейшей социализации подростка.
1. Аргумент сторонников мнения (за ужесточение):
Ужесточение наказания выполняет превентивную (предупредительную) функцию. Осознание неотвратимости и суровости наказания за любое правонарушение может остановить подростка от совершения преступления из страха перед законом. Это способствует формированию дисциплины и пониманию того, что за каждое противоправное деяние последует серьезная санкция, что в конечном итоге снижает уровень подростковой преступности.
2. Аргумент противников мнения (против ужесточения):
Жесткие меры уголовного наказания, особенно связанные с лишением свободы, часто приводят к криминализации личности несовершеннолетнего. Попадая в исправительные учреждения, подростки оказываются в криминальной среде, что затрудняет их последующую реабилитацию и возвращение к нормальной жизни в обществе. Противники считают, что для несовершеннолетних приоритетными должны быть меры воспитательного воздействия и профилактика, так как психика подростка еще не сформирована, и он легче поддается исправлению без применения крайних мер.
Ответ: Аргумент сторонников: суровое наказание служит мощным сдерживающим фактором (превенция), предотвращая совершение преступлений из страха. Аргумент противников: ужесточение ответственности и изоляция способствуют закреплению преступного поведения и мешают успешной социализации подростка.
Источник: ФИПИ