Задание №24 — Человек в мире культуры
Мораль – это специфический способ регуляции общественной жизни с позиций гуманизма, добра и справедливости, действующий при помощи требований к поведению людей и опирающийся на общественное мнение и внутренние убеждения человека.
Мораль не имеет чётко очерченных границ; она присутствует в любом общественном явлении, регулирует общественные отношения во всех сферах деятельности (экономической, социальной, политической, духовной). Там, где возникают отношения между людьми, всегда есть место моральной оценке.
Моральные нормы возникают стихийно как отражение насущных общественных потребностей, они формируются непосредственно в гуще общественной жизни. Их не создают конкретные лица или организации. Мы не можем назвать точное время возникновения той или иной моральной нормы. Эти нормы не отменяются и не прекращают своего действия в точно определённое время, как правовые нормы, а постепенно отмирают. Они, как правило, не писаны, а живут в сознании людей.
В морали сильна внутренняя мотивация поведения человека. Высшей инстанцией в принятии нравственного решения является сам человек, его совесть, а решение, которое будет им принято, станет, в свою очередь, предметом общественного одобрения или общественного порицания…
Мораль – очень гибкий регулятор, позволяющий оценивать поведение человека в каждой конкретной ситуации; она не формализована. Если в праве и особенно в политике главным и определяющим в оценке поведения считается его результат, то для моральной оценки на первое место выходит мотив поведения. Это не значит, что мораль не интересует результат поведения человека; она рассматривает его в неразрывном единстве с теми движущими силами, которые привели человека к совершению тех или иных поступков.
(Адаптировано по А.В. Опалеву)
Существует мнение, что моральные нормы делают человека полностью несвободным. С опорой на текст и обществоведческие знания приведите два аргумента (объяснения) в опровержение этого мнения.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
Для опровержения мнения о том, что моральные нормы делают человека полностью несвободным, можно привести следующие аргументы:
- Свобода выбора и внутренняя мотивация. В отличие от правовых норм, которые навязываются государством и обязательны к исполнению под угрозой силы, мораль опирается на внутренние убеждения человека. Как указано в тексте, «высшей инстанцией в принятии нравственного решения является сам человек, его совесть». Это означает, что человек сам выбирает, следовать ли ему моральной норме, исходя из своих ценностей, что является проявлением его внутренней свободы и автономии личности.
- Отсутствие формальной фиксации и гибкость. Моральные нормы не закреплены в официальных документах и не имеют чётко очерченных границ. Автор отмечает, что мораль — это «очень гибкий регулятор», который позволяет оценивать поведение в каждой конкретной ситуации, учитывая мотивы, а не только сухой результат. Такая гибкость оставляет человеку пространство для морального маневра и самостоятельной интерпретации ситуации, в то время как жесткие правовые рамки строго ограничивают варианты поведения.
Таким образом, мораль не лишает человека свободы, а, напротив, предполагает наличие у него свободы воли, так как только свободный человек может нести ответственность за свой нравственный выбор.
Ответ: 1) Мораль опирается на совесть и внутренние убеждения, поэтому человек сам принимает решение о своём поведении, что подтверждает его свободу; 2) Моральные нормы не формализованы и гибки, они позволяют учитывать индивидуальные мотивы поступка, а не просто следовать жесткому внешнему предписанию.
Источник: ФИПИ