Задание №24 — Человек в мире культуры
Основным проявлением нравственной жизни человека является чувство ответственности перед окружающими и самим собой. Правила, которыми люди руководствуются в своих взаимоотношениях, составляют нормы нравственности; они формируются стихийно и выступают как неписаные законы: им подчиняются все, как должному. Это и мера требований общества к людям, и мера воздаяния по заслугам в виде одобрения или осуждения. Правильной мерой требований или воздаяния является справедливость: справедливо наказание преступника; несправедливо требовать от человека больше, чем он может дать; нет справедливости вне равенства людей перед законом.
Нравственность предполагает относительную свободу воли, что обеспечивает возможность сознательного выбора определённой позиции, принятия решения и ответственности за содеянное.
Всюду, где человек связан с другими людьми определёнными отношениями, возникают взаимные обязанности. Человека побуждает выполнять свой долг осознание им интересов окружающих и своих обязательств по отношению к ним. Кроме знания моральных принципов важно ещё и переживание их. Если человек переживает несчастья людей как свои собственные, тогда он становится способен не только знать, но и переживать свой долг. Иначе говоря, долгом является то, что должно быть исполнено из моральных, а не из правовых соображений. С моральной точки зрения человек должен и совершить моральный поступок, и иметь соответствующее субъективное умонастроение.
В системе нравственных категорий важное место принадлежит достоинству личности, т.е. осознанию ею своего общественного значения и права на уважение общества и самоуважение.
(По материалам энциклопедии для школьников)
В тексте говорится о том, что нравственность предполагает относительную свободу воли. Представьте ситуацию, когда человека принуждают совершать добрые дела. Некоторые считают, что в этом случае поведение всё равно будет нравственным. Приведите по одному аргументу в защиту
и опровержение этой точки зрения.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
В данном задании необходимо рассмотреть проблему соотношения свободы воли и нравственности. Согласно тексту, нравственность неразрывно связана с сознательным выбором и ответственностью. Проанализируем ситуацию принуждения к добрым делам с двух сторон.
1. Аргумент в защиту точки зрения (поведение будет считаться нравственным):
С позиции результата (объективного подхода), важен сам факт совершения благого дела и его польза для окружающих. Если человек, пусть и под давлением, помог нуждающемуся или предотвратил беду, социальное значение этого поступка остается положительным. Общество получает пользу, а нормы морали (например, помощь ближнему) оказываются реализованными на практике, что позволяет оценивать такое поведение как соответствующее нравственным идеалам.
2. Аргумент в опровержение точки зрения (поведение не будет считаться нравственным):
С позиции мотивации и свободы выбора (субъективного подхода), нравственный поступок невозможен без доброй воли. Автор текста указывает, что нравственность предполагает «сознательный выбор определённой позиции». Если человек действует по принуждению, он лишен свободы воли и не несет моральной ответственности за свой выбор, так как он совершен не им самим. Без искреннего внутреннего побуждения и «субъективного умонастроения», о котором говорится в тексте, поступок превращается в формальное выполнение команды, лишаясь своего этического содержания.
Ответ: Аргумент «за»: важен общественно полезный результат и соблюдение внешней формы моральной нормы. Аргумент «против»: без свободы воли и искреннего внутреннего мотива поступок теряет нравственный смысл, превращаясь в механическое действие под давлением.
Источник: ФИПИ