Задание №24 — Человек в политическом измерении
Итак, политика, судя по всему, означает стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства, между группами людей, которые оно в себе заключает.
Кто занимается политикой, тот стремится к власти: либо к власти как средству, подчинённому другим целям (идеальным или эгоистическим), либо к власти «ради неё самой», чтобы наслаждаться чувством престижа, которое она даёт. <...>
Можно заниматься политикой, т. е. стремиться влиять на распределение власти между политическими образованиями и внутри них, как в качестве политика «по случаю», так и в качестве политика, для которого это побочная или основная профессия, точно так же, как и при хозяйственной деятельности. Политиками «по случаю» являемся все мы, когда опускаем свой избирательный бюллетень или совершаем сходное волеизъявление, например, рукоплещем или протестуем на «политическом» собрании, произносим «политическую» речь и т. д.; у многих людей подобными действиями и ограничивается их отношение к политике. Политиками «по совместительству» являются в наши дни, например, все те доверенные лица и правление партийно-политических союзов, которые – по общему правилу – занимаются этой деятельностью лишь в случае необходимости, и она не становится для них первостепенным «делом жизни» ни в материальном, ни в духовном отношении. <...>
Есть два способа сделать из политики свою профессию: либо жить «для» политики, либо жить «за счёт» политики и «политикой». Данная противоположность отнюдь не исключительная. Напротив, обычно, по меньшей мере духовно, но чаще всего и материально, делают то и другое; тот, кто живёт «для» политики, в каком-то внутреннем смысле творит свою жизнь из этого – либо открыто наслаждается обладанием властью, которую осуществляет, либо черпает своё внутреннее равновесие и чувство собственного достоинства из сознания того, что служит «делу», и тем самым придаёт смысл своей жизни. Пожалуй, именно в таком глубоком внутреннем смысле всякий серьёзный человек, живущий для какого-то дела, живёт также и этим делом.
(М. Вебер)
Существует мнение, что жить «за счёт» политики аморально. Используя содержание текста и обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в опровержение этого мнения.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
В тексте Макс Вебер разделяет политиков на тех, кто живет «для» политики, и тех, кто живет «за счет» политики. Мнение о том, что получение материальной выгоды от политической деятельности аморально, можно опровергнуть следующими аргументами:
- Профессионализм и полная самоотдача. Политическая деятельность в современном государстве требует огромных затрат времени, специальных знаний и высокой ответственности. Если человек делает политику своей основной профессией, он не может полноценно заниматься другим делом для извлечения дохода. Получение вознаграждения (зарплаты) позволяет политику полностью сосредоточиться на государственных делах и управлении, не отвлекаясь на поиск средств к существованию, что идет на пользу обществу.
- Обеспечение независимости. Официальный и достойный доход политика («жизнь за счет политики») служит определенной гарантией против коррупции. Если политик не имеет легального источника дохода, обеспечивающего его жизнь, он становится более уязвимым для подкупа со стороны различных групп интересов или олигархических структур. Таким образом, получение оплаты за политический труд является условием его честности и объективности.
Ответ: 1) Политическая деятельность — это сложный профессиональный труд, требующий полной занятости, поэтому получение оплаты за него справедливо и необходимо для качественного управления; 2) Легальный доход политика обеспечивает его материальную независимость и снижает риск коррупции, что соответствует интересам общества.
Источник: ФИПИ