- ЕГЭ
- Задание 27
Сочинение по тексту «В солнечный день я приех…»
- Текст Б.А. Можаева
Исходный текст
Сочинение с разбором
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Каково должно быть наше отношение к культурному и природному наследию прошлого? Именно над этим вопросом задумывается Борис Андреевич Можаев в предложенном для анализа тексте. Автор поднимает проблему сохранения исторической памяти и бережного отношения к облику родного края.
Раскрывая проблему, писатель описывает свои впечатления от посещения посёлка Гусь-Железный. Автор с горечью отмечает исчезновение прекрасного озера и старинной кирпичной плотины: «Шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали — и затянуло озеро тиной да ряской». Этот пример иллюстрирует, как легкомысленное отношение к гидротехническим сооружениям прошлого приводит к деградации природного ландшафта и утрате уникального облика местности.
Далее автор приводит диалог с главным врачом санатория, который демонстрирует иную точку зрения. Доктор равнодушно заявляет, что старинный дом и храм не имеют «архитектурной ценности», а парк — это «природа, и больше ничего». Собеседник автора убежден, что современные материальные блага, такие как телевизионные антенны над каждой крышей, гораздо важнее сохранения «барских покоев». Это противопоставление мнений показывает конфликт между прагматичным, потребительским подходом к жизни и духовной потребностью человека в сохранении культурной преемственности.
Примеры связаны с помощью противопоставления. Если автор видит в исчезновении озера и обветшании усадьбы трагедию и утрату связи времен, то его оппонент оправдывает разрушение отсутствием формальной ценности объектов и техническим прогрессом. Это сопоставление помогает понять, что за внешним благополучием (новыми домами и антеннами) может скрываться духовное оскудение.
Позиция автора ясна: Б.А. Можаев убежден, что к памятникам архитектуры и природы нельзя относиться только с точки зрения их утилитарной пользы или «официальной» ценности. Сохранение исторического облика городов, старых парков и водоемов — это признак культуры и ответственности народа перед будущими поколениями.
Я полностью согласен с автором. Нельзя оправдывать равнодушие к прошлому техническим прогрессом. Ярким примером пагубности забвения корней является роман Ч.Т. Айтматова «И дольше века длится день». В произведении вводится образ манкуртов — людей, насильно лишенных памяти, которые не знают своего имени и рода. Герой романа Едигей борется за сохранение старого кладбища Ана-Бейит, понимая, что без уважения к могилам предков и истории родной земли человек теряет свое человеческое достоинство.
В заключение хочется сказать, что наше прошлое — это фундамент настоящего. Мы обязаны беречь то, что было создано трудом и талантом предшественников, ведь без памяти о прошлом невозможно построить гармоничное будущее.
Итоговая оценка
Проверьте своё сочинение
Баллы по критериям ФИПИ и ошибки прямо в тексте
Другие сочинения
Все сочинения- Текст Б.А. Можаева22 из 22Каково должно быть отношение человека к природе?«Мы вытянулись гуськом, ш…»
- Текст Л. Мозгового22 из 22Что важнее для истинного искусства: мимолётная популярность или глубокое мастерство, требующее многолетней работы?«Недавно прочитал в интер…»
- Текст А. Морозовой22 из 22В чём заключается истинная ценность взаимоотношений человека и собаки?«Друг, ты чей…»
- Текст В.В. Набокова22 из 22Что из себя представляет истинный мещанин и почему его образ жизни считается губительным для человеческой души?«Мещанин – это взрослый…»