- ЕГЭ
- Задание 27
Сочинение по тексту «Вспоминаю, как в середин…»
- Текст В.П. Катаева
Исходный текст
Сочинение с разбором
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
Какую роль в жизни человека играет исторический облик родного города и почему так болезненно воспринимается его утрата? Именно над этой проблемой размышляет Валентин Петрович Катаев, делясь своими воспоминаниями об изменениях, произошедших в Москве. Автор поднимает важный вопрос о сохранении культурной памяти, запечатлённой в архитектуре и памятниках.
Размышляя над проблемой, В.П. Катаев описывает свои чувства, вызванные переносом памятника Пушкину и сносом Страстного монастыря. Он отмечает, что до сих пор ощущает «невосполнимую пустоту» на том месте, где раньше стояли привычные святыни и монументы. Этот пример показывает, что архитектурный ансамбль города — это не просто набор зданий, а часть личного пространства человека, к которой он прикипает душой. Разрушение привычного ландшафта воспринимается автором как личная утрата, нарушающая гармонию его внутреннего мира.
Далее писатель обращает внимание на исчезновение целых переулков, в частности Водопьяного. Оказавшись на знакомом перекрёстке, герой-рассказчик видит «непомерно большую площадь — пустоту», с которой невозможно примириться. Автор сравнивает это ощущение с тревожным сном, где всё знакомо и незнакомо одновременно. Этот пример иллюстрирует мысль о том, что вместе с домами и улицами из города уходит его душа, а человек теряет чувство дома и ориентацию в пространстве. Оба примера, дополняя друг друга, позволяют понять, что городская среда неразрывно связана с памятью поколений, и её насильственное изменение ведет к ощущению духовного сиротства.
Позиция автора ясна: город — это живой организм, обладающий своей историей и поэзией. В.П. Катаев убежден, что разрушение старинных зданий и бездумная перестановка памятников уничтожают индивидуальность города и травмируют память его жителей. Для писателя сохранение исторического облика Москвы — это вопрос сохранения преемственности культуры и уважения к прошлому.
Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, памятники архитектуры являются материальным воплощением истории, и их утрата делает нас беднее. Подобная тема поднимается во многих произведениях русской литературы. Вспомним, например, роман Д.С. Лихачёва «Письма о добром и прекрасном», где учёный прямо заявляет, что любовь к Родине начинается с любви к своей улице и своему дому. Лихачёв подчеркивал, что если человек не бережет памятники прошлого, он теряет нравственную опору. Только сохраняя культурную среду, мы можем передать следующим поколениям чувство сопричастности к великой истории своего народа.
В заключение хочется сказать, что мы должны бережно относиться к каждому камню старого города. Ведь архитектура — это летопись мира, и если мы позволим стереть её страницы, то рискуем остаться в пустоте, лишенной памяти и смысла.
Итоговая оценка
Проверьте своё сочинение
Баллы по критериям ФИПИ и ошибки прямо в тексте
Другие сочинения
Все сочинения- Текст В.П. Катаева22 из 22Что делает человека настоящим героем в суровые годы войны?«Солдаты, расположившиеся…»
- Текст С. Качалковой22 из 22Какую роль в жизни человека играет его внутренний мир и почему нельзя судить о личности лишь по внешним признакам?«На этого человека нельзя…»
- Текст С. С. Качалкова22 из 22Что определяет истинное достоинство человека и как прошлые поступки могут влиять на наше настоящее?«Сергей Николаевич Плетён…»
- Текст С.С. Качалкова22 из 22Что определяет жизненный путь человека: внешние обстоятельства, судьба или осознанный выбор самой личности?«Идут годы, и люди меняют…»