- ЕГЭ
- Задание 27
Сочинение по тексту «Однажды на уроке биологи…»
- Текст В. Почуева
Исходный текст
Сочинение с разбором
В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.
В чём заключается истинный гуманизм и верность долгу? Именно над этой проблемой размышляет В. Почуев в представленном тексте. Автор затрагивает вопрос о том, что важнее: сиюминутное спасение нескольких жизней или сохранение научного достояния ради будущего миллионов людей.
Раскрывая тему, публицист описывает спор двух школьников. Димка Демьяненко, стремясь «покрасоваться», утверждает, что сохранение элитного зерна в условиях голода — это «чудовищный» поступок. Он уверен, что любовь к людям и спасение жизней здесь и сейчас «превыше всякого там долга». Этим примером автор показывает позицию мнимого гуманизма, основанного на эмоциях и желании казаться благородным, не задумываясь о долгосрочных последствиях.
Совсем иную точку зрения высказывает Вовка Нестеров. Он разбивает аргументы оппонента, указывая на то, что самовольное распределение государственного достояния — это фактически воровство и предательство. Нестеров подчеркивает: люди, сберегшие зерно ценой своей жизни, «как раз и думали о других». Этот пример иллюстрирует понимание долга как ответственности перед будущими поколениями и всем народом, а не только перед узким кругом близких.
Противопоставляя эти точки зрения, В. Почуев подводит читателя к мысли о сложности морального выбора. Если Демьяненко руководствуется поверхностной жалостью, то Нестеров апеллирует к высшей справедливости и гражданскому долгу. Автор подчеркивает, что истинная правда не может «двоиться» и зависеть от желания героев поупражняться в красноречии.
Позиция автора ясна: настоящий подвиг ученых, сохранивших семенной фонд в годы войны, — это высшее проявление любви к человечеству. Верность долгу и науке в экстремальных условиях оказывается важнее личного спасения, так как результаты их труда должны были накормить страну после победы.
Я полностью согласен с мнением автора. Подлинная ответственность за судьбу Родины требует от человека огромного мужества и способности пожертвовать собой ради общего блага. Вспомним повесть Б.Л. Васильева «В списках не значился». Главный герой, Николай Плужников, до последнего защищает Брестскую крепость. Он мог бы попытаться спастись, но чувство долга перед страной и павшими товарищами не позволяет ему сдаться. Его самопожертвование, как и подвиг ленинградских ученых, — это пример истинного величия духа.
В заключение хочется сказать, что вопрос о соотношении долга и личного спасения всегда будет актуальным. Однако история доказывает, что именно благодаря людям, верным своему призванию и государству, человечество способно преодолевать самые страшные испытания.
Итоговая оценка
Проверьте своё сочинение
Баллы по критериям ФИПИ и ошибки прямо в тексте
Другие сочинения
Все сочинения- Текст З. Прилепина22 из 22Что значит быть частью общества и чувствовать ответственность перед своей страной?«В последнее время часто…»
- Текст З. Прилепина22 из 22В чём заключается истинная сущность красоты и почему в современном мире она подменяется ложными ценностями?«Казалось бы: красота…»
- Текст З. Прилепина22 из 22В чём заключается истинная ценность счастливого детства и как оно влияет на дальнейшую жизнь человека?«Тогда у нас ещё был толь…»
- Текст А.И. Приставкина22 из 22В чём заключается истинная ценность истории и кто является её подлинным творцом?«Недавно я побывал в Трои…»