Написать сочинение по этому тексту
Текст будет подставлен в форму проверки
Напишите сочинение-рассуждение по проблеме исходного текста «В чём состоит польза путешествий?» Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме. Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их. Укажите и поясните смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями. Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко-культурный или жизненный опыт. (Не допускается обращение к таким жанрам, как комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра). Объём сочинения – не менее 150 слов. Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту) или не самостоятельно, не оценивается. Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, такая работа оценивается 0 баллов. Сочинение пишите аккуратно и разборчиво, соблюдая нормы современного русского литературного языка. (1)По приходе в Портсмут фрегат втянули в гавань, а людей перевели на старый корабль, стоящий в порту праздно и назначенный для временного помещения команд. (2)Там поселились и мы. (З)Я уехал в Лондон. (4)Мне хотелось путешествовать не официально, не приехать и «осматривать», а жить и смотреть на всё, не задавая себе утомительных уроков осматривать ежедневно по стольку-то улиц, музеев, зданий, церквей. (5)От такого путешествия остаётся в голове хаос улиц, памятников, да и то ненадолго. (6)Вообще, большая ошибка - стараться собирать впечатления: получишь чего не надо, а что надо, то ускользает. (7)Если путешествуешь не для специальной цели, нужно, чтобы впечатления нежданно и незвано сами собирались в душу. (8)Оттого я довольно равнодушно пошёл вслед за другими в Британский музей. (9)Мы целое утро осматривали древности, этрусские, египетские и другие залы, потом змей, рыб, насекомых - почти всё то, что есть и в Петербурге, в Вене, в Мадриде. (10)Оттого меня тянуло всё на улицу: хотелось побродить не между мумиями, а среди живых людей. (11)Я с неиспытанным наслаждением вглядывался во всё, заходил в магазины, заглядывал в дома, уходил в предместья, на рывки, смотрел на всю толпу и на каждого встречного отдельно. (12)Чем смотреть на сфинксов и обелиски, мне больше нравится простоять целый час на перекрестке и смотреть, как встретятся два англичанина, осведомятся взаимно о здоровье и пожелают друг другу всякого благополучия; смотреть на их походку и эту важность до комизма на лице, выражение глубокого уважения к самому себе, некоторого презрения или по крайней мере холодности к другому, но благоговения к толпе, то есть обществу. (13)С любопытством смотрю, как столкнутся две кухарки с корзинами на плечах, как несётся нескончаемая двойная, тройная цепь экипажей, подобно реке, как из неё с неподражаемою ловкостью вывернется один экипаж и сольётся с другою нитью или как вся эта цепь мгновенно онемеет, лишь только полисмен с тротуара поднимет руку. (14)В тавернах, в театрах - везде пристально смотрю, как и что делают, как веселятся, едят, пьют; слежу за мимикой, ловлю эти неуловимые звуки языка, которым должен объясняться с грехом пополам, благословляя судьбу что когда-то учился ему. (15)Да, путешествовать с наслаждением и с пользой - значит пожить в стране и хоть немного слить свою жизнь с жизнью народа, который хочешь узнать: тут непременно проведёшь параллель, которая и есть искомый результат путешествия. (16)Это вглядывание, вдумыванье в чужую жизнь, в жизнь ли целого народа или одного человека отдельно, даёт наблюдателю такой общечеловеческий и частный урок, какого ни в книгах, ни в каких школах не отыщешь. (17)Недаром ещё у древних необходимым условием усовершенствованного воспитания считалось путешествие. (По И. А. Гончарову)
Решение
Решение: Для успешного выполнения задания необходимо проанализировать текст И. А. Гончарова и выделить ключевые идеи автора относительно пользы путешествий. 1. **Проблема и позиция автора**: Автор размышляет о том, в чём заключается истинный смысл поездок в другие страны. Его позиция чётко сформулирована в предложениях 15–16: польза путешествий состоит в возможности «пожить в стране», «слить свою жизнь с жизнью народа» и провести параллель между своей и чужой культурой. Это даёт уникальный «общечеловеческий урок», который невозможно получить из книг. 2. **Комментарий и примеры**: - Первый пример-иллюстрация (предложения 4–6) показывает критическое отношение автора к формальному осмотру достопримечательностей. Гончаров утверждает, что погоня за количеством музеев и памятников создаёт лишь «хаос в голове». Это поясняет мысль о том, что внешняя атрибутика — не главное. - Второй пример-иллюстрация (предложения 11–14) описывает живой интерес автора к повседневности: походке англичан, манерам кухарок, движению экипажей. Пояснение: именно через наблюдение за живыми людьми, а не за «мумиями», происходит глубокое познание национального характера. - **Связь примеров**: Примеры связаны по принципу противопоставления (антитезы). Автор противопоставляет «официальный» осмотр древностей живому созерцанию реальности, подчеркивая преимущество второго метода. 3. **Обоснование собственного мнения**: При выражении согласия можно опереться на культурный опыт. Например, вспомнить цикл очерков Н. М. Карамзина «Письма русского путешественника», где герой также стремится познать душу европейских народов через общение и быт, что подтверждает тезис Гончарова о путешествии как о важном этапе воспитания личности. Ответ: Источник: ФИПИ