Написать сочинение по этому тексту
Текст будет подставлен в форму проверки
Напишите сочинение-рассуждение по проблеме исходного текста «Что важнее: "быть" или "казаться"?» Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме. Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их. Укажите и поясните смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями. Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко-культурный или жизненный опыт. (Не допускается обращение к таким жанрам, как комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра). Объём сочинения – не менее 150 слов. Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту) или не самостоятельно, не оценивается. Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, такая работа оценивается 0 баллов. Сочинение пишите аккуратно и разборчиво, соблюдая нормы современного русского литературного языка. (1)Случилось так, что в качестве преподавателя в аудиторию высшего учебного заведения я впервые вошёл, когда мне не было и двадцати лет, в 1942 году. (2)Мы только что закончили курсы военных переводчиков при Военном институте иностранных языков и готовились ехать на фронт. (3)Но нескольких из нас оставили преподавать в институте. (4)Меня предупредили: моими слушателями будут курсанты, уже закончившие общевойсковые училища. (5)Перед ними я робел. (6)Предстоит учить мне и призванных в армию студенток. (7)Они меня смущали. (8)Вид мой был отнюдь не бравый: более чем скромное обмундирование и сущее несчастье — ботинки с обмотками вместо сапог. (9)Вот тут-то передо мной и встал вопрос: «Быть или казаться?» (10)Я представлял себе ясно, каким покажусь своим первым ученикам. (11)Как сделать, чтобы они почувствовали, каков я есть? (12)Решил начать с лобовой психологической атаки. (13)Продемонстрирую несколько примеров работы военного переводчика, потом скажу: «Вот что я умею и этому научу вас». (14)Взяв с собой трофейные уставы и письма немецких солдат, я с замирающим сердцем пошёл в класс. (15)Перед дверью маячил дежурный: выше меня на голову, выправка умопомрачительная, обмундирование, какое мне и не снилось. (16)Я взялся за ручку двери. (17)— Ты куда? — грозно осведомился дежурный. (18)— В класс! (19)— Это чего ради? (20)К нам сейчас преподаватель придёт! (21)—Это я! (22)— Брось заливать! — начал дежурный, но вдруг осёкся, широко распахнул передо мной двери и от неожиданности вместо «Встать! Смирно!» гаркнул: «Встать! Руки вверх!» (23)Отделение, вскочившее со своих мест, рухнуло на скамьи, давясь от хохота. (24)Растерявшись и видя перед собой аудиторию из одних бравых строевиков и блистательных красавиц, — так мне казалось — я, вместо того чтобы продемонстрировать на примерах, в чём состоит работа военного переводчика, сразу сказал: (25)— Сейчас я покажу вам, что я умею… (26)Тут у меня распустилась обмотка. (27)Я поставил ногу на табурет и начал обматывать ею ногу, но продолжал говорить: (28)— И этому научу вас! (29)Слушатели задохнулись от смеха. (30)«Всё погибло!» — подумал я с отчаянием. (31)Но отступать некуда. (32)Делая вид, что не слышу смеха, я приказал: (33)— Раскрыть любой устав на любом месте! (34)Дежурный поспешил раскрыть одну из синих книжек. (35)И я стал переводить с листа, сам себе приказав: «В темпе!» (36)Потом проделал то же самое с выхваченным наудачу трофейным приказом. (37)Особенно впечатлил слушателей перевод трофейного письма, написанного возрождённым в гитлеровские времена готическим шрифтом. (38)Непривычному он кажется иероглифами. (39)И наконец, не глядя на схему, отбарабанил структуру двух дивизий вермахта: пехотной и танковой. (40)Словом, я заставил своих учеников забыть и мою неприличную молодость, и гротескно-нелепое появление, и даже обмотки. (41)Но уж потом мне приходилось каждый день, не давая себе спуску и поблажки, быть, а значит, не заботиться о том, чтобы казаться. (По С. Л. Львову*) Сергей Львович Львов - русский писатель, журналист, литературный критик.
Решение
Решение: В данном тексте С. Л. Львов поднимает важную этическую проблему: что важнее для человека — «быть» или «казаться»? Чтобы раскрыть позицию автора, необходимо проанализировать путь молодого преподавателя, который в начале своего пути остро ощущает несоответствие между своим внешним видом (молодость, ботинки с обмотками) и статусом учителя. Первый пример-иллюстрация — это эпизод «лобовой атаки», когда герой, несмотря на нелепую ситуацию с развязавшейся обмоткой и смех аудитории, демонстрирует высочайший профессионализм: мгновенный перевод сложных текстов и знание структуры вражеских дивизий. Это показывает, что истинное мастерство способно перекрыть любые внешние недостатки. Второй пример — финальный вывод автора о том, что после первого успеха ему приходилось ежедневно работать над собой, «не давая себе спуску». Эти примеры связаны последовательно: первый доказывает, что делом можно завоевать авторитет, а второй подтверждает, что удержание этого авторитета требует постоянного внутреннего совершенствования. Авторская позиция однозначна: для человека гораздо важнее «быть», то есть обладать реальными знаниями и качествами, чем просто «казаться» значимым. Уважение окружающих добывается трудом и профессионализмом, а не внешними атрибутами. Соглашаясь с автором, можно отметить, что подлинная личность всегда опирается на внутреннее содержание. В качестве аргумента можно вспомнить образ Пьера Безухова из романа Л. Н. Толстого «Война и мир», который, не обладая внешней статью или ловкостью, благодаря искренности и поиску смысла жизни («быть») стал глубоким и уважаемым человеком, в отличие от светских персонажей, умевших лишь «казаться» блестящими. Ответ: Источник: ФИПИ