Задание №18 — Форма государства
В тексте упомянуты ключевые понятия социально-гуманитарных наук. Используя обществоведческие знания,
— укажите не менее двух основных признаков формы правления как элемента формы государства;
— объясните связь рассмотренной автором динамики влияния общественного мнения на индивидуума с развитием средств массовой коммуникации. (Объяснение с опорой на текст может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)
Индивидуум может быть справедливо принуждаем совершать некоторые положительные действия ради пользы других людей. <…>
Та сфера человеческой жизни, которая имеет непосредственное отношение только к самому индивидууму, и есть сфера индивидуальной свободы. Сюда принадлежит, во-первых, свобода совести в самом обширном смысле этого слова, абсолютная свобода мысли, чувства, мнения касательно всех возможных предметов, и практических, и научных, и нравственных. С первого взгляда может показаться, что свобода выражать и опубликовывать свои мысли должна подлежать совершенно иным условиям, так как она принадлежит к той сфере индивидуальной деятельности, которая касается других людей; но на самом деле она имеет для индивидуума почти совершенно такое же значение, как и свобода мысли, и в действительности неразрывно с нею связана. Во-вторых, сюда принадлежит свобода выбора и преследования той или другой цели, свобода устраивать свою жизнь сообразно со своим личным характером, по своему личному усмотрению, к каким бы это ни вело последствиям для меня лично, и если я не делаю вреда другим людям, то люди не имеют основания вмешиваться в то, что я делаю, как бы мои действия ни казались им глупыми, предосудительными, безрассудными. Отсюда вытекает третий вид индивидуальной свободы, подлежащий тому же ограничению, — свобода действовать сообща с другими индивидуумами, соединяться с ними для достижения какой-либо цели, которая не вредна другим людям; при этом предполагается, конечно, что к действию сообща привлекаются люди совершеннолетние, и притом не обманом и не насилием.
Не свободно то общество, какой бы ни была его форма правления, в котором индивидуум не имеет свободы мысли и слова, свободы жить, как хочет, свободы ассоциаций, — и только то общество свободно, в котором все эти виды индивидуальной свободы существуют абсолютно и безразлично одинаково для всех его членов. <…> Каждый индивидуум есть лучший сам для себя охранитель своего здоровья, как физического, так и умственного, и духовного. <…>
Не только в доктринах мыслящих индивидуумов, но и вообще в людях заметна возрастающая склонность к расширению господства общества над индивидуумом как через общественное мнение, так и через посредство закона далее должных пределов; и так как все изменения, совершающиеся в существующих порядках, обнаруживают тяготение к усилению общества и к ослаблению индивидуума, то чрезмерное увеличение власти общества над индивидуумом представляется нам не таким злом, которое обещало бы со временем прекратиться само собою, а, напротив, это такое зло, которое всё более и более растёт.
(Дж. С. Милль)
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Элементы ответа:
- Основные признаки формы правления как элемента формы государства (может быть указано не менее двух), например:
- форма правления характеризует порядок образования высших органов государственной власти — путём выборов или в порядке наследования;
- она определяет структуру высших органов власти, распределение полномочий между главой государства, парламентом и правительством и порядок их взаимодействия;
- она показывает степень участия населения в формировании высших органов власти и характер их ответственности перед обществом;
- по форме правления государства разделяют на монархии и республики, каждая из которых имеет свои разновидности.
- Объяснение связи отмеченной автором динамики влияния общественного мнения на индивидуума с развитием средств массовой коммуникации, например: автор фиксирует «возрастающую склонность к расширению господства общества над индивидуумом... через общественное мнение», и развитие средств массовой коммуникации — печати, радио, телевидения, интернета — прямо усиливает эту тенденцию, поскольку они мгновенно доносят господствующие оценки и образцы поведения до огромных масс людей, делают общественное мнение единообразным и постоянно присутствующим в жизни каждого человека, а неформальные санкции — осуждение, насмешку, публичную травлю — многократно более быстрыми и массовыми, из-за чего давление общества на не совпадающие с ним индивидуальные мнения и жизненный выбор действительно «всё более и более растёт».
Может быть дано другое корректное объяснение.