Задание №24 — Российская империя в XIX – начале XX вв.
Сын сельского священника благодаря обширным знаниям и невероятной трудоспособности сделал блестящую карьеру в Министерстве внутренних дел и на некоторое время стал доверенным лицом императора и автором плана преобразований высших органов власти на основе принципа разделения властей. Однако из всего задуманного им был образован лишь один новый орган власти, причём не с теми функциями, которые планировались реформатором. Сам реформатор был отправлен в ссылку по ложному обвинению в государственной измене.
1. Укажите реформатора, о котором идёт речь.
2. Укажите название упомянутого нового органа власти.
3. Укажите одну любую причину отставки и ссылки реформатора.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
Для решения данной задачи необходимо проанализировать ключевые факты биографии исторического деятеля: происхождение из семьи священника, работа в Министерстве внутренних дел, разработка плана реформ на основе разделения властей и последующая ссылка.
- Реформатор: Михаил Михайлович Сперанский. Именно он был выходцем из духовного сословия (поповичем), который благодаря своему таланту стал ближайшим советником Александра I и подготовил проект «Введение к уложению государственных законов» (1809 год).
- Новый орган власти: Государственный совет. Согласно плану Сперанского, он должен был стать верхней палатой парламента, однако при создании в 1810 году получил лишь статус высшего законосовещательного органа при императоре.
- Причина отставки и ссылки: Одной из главных причин стала резкая критика деятельности Сперанского со стороны консервативного дворянства. Аристократия была недовольна его проектами (например, указом об экзаменах на чины и планами налогообложения имений), а также подозревала его в симпатиях к наполеоновской Франции, что в условиях обострения отношений с Наполеоном перед войной 1812 года привело к обвинению в государственной измене и ссылке в Нижний Новгород.
Ответ: 1) М. М. Сперанский; 2) Государственный совет; 3) Недовольство консервативного дворянства реформами и подозрения в связях с Францией.
Источник: ФИПИ