Задание №22 — Российская империя в XIX – начале XX вв.
Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки.
В конце своего царствования Александр II, под давлением оппозиционной части общества и уступая просьбам некоторых представителей своего окружения, согласился провести реформу политического строя Империи. В конце января 1881 г. министр внутренних дел М.М. Сперанский представил проект изменения государственного управления страной. Документ предусматривал создание двух подготовительных комиссий для разработки новых законов. Законопроекты должны были поступать на утверждение в Государственную думу, куда предполагалось ввести
10–15 выборных депутатов, затем – к императору. Александр II проект министра одобрил, но утвердить его не успел.
Найдите фактические ошибки и исправьте их. Ответ оформите следующим образом (обязательно заполните обе колонки таблицы).
Положение текста, в котором допущена ошибка | Исправленное положение текста |
1) | |
2) |
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
Для успешного выполнения этого задания необходимо проанализировать исторический контекст конца правления Александра II. В тексте описывается проект, вошедший в историю как «Конституция Лорис-Меликова».
Разберем найденные ошибки:
- В тексте указано, что проект представил М.М. Сперанский. Однако Михаил Михайлович Сперанский был выдающимся реформатором эпохи Александра I и Николая I и скончался в 1839 году. В 1881 году министром внутренних дел, разработавшим проект привлечения представителей общества к законосовещательной деятельности, был Михаил Тариелович Лорис-Меликов.
- В тексте утверждается, что законопроекты должны были поступать на утверждение в Государственную думу. Это историческая неточность, так как Государственная дума как законодательное учреждение появилась в России только в 1905–1906 годах в результате Первой русской революции. Согласно проекту 1881 года, законопроекты должны были рассматриваться в Государственном совете с участием выборных лиц.
Оформим исправления согласно требованиям:
- 1) министр внутренних дел М.М. Сперанский представил проект → министр внутренних дел М.Т. Лорис-Меликов представил проект
- 2) Законопроекты должны были поступать на утверждение в Государственную думу → Законопроекты должны были поступать на утверждение в Государственный совет
Ответ: 1) министр внутренних дел М.М. Сперанский представил проект → министр внутренних дел М.Т. Лорис-Меликов представил проект; 2) Законопроекты должны были поступать на утверждение в Государственную думу → Законопроекты должны были поступать на утверждение в Государственный совет.
Источник: ФИПИ