Задание №24 — Российская империя в XIX – начале XX вв.
Вскоре после вступления на престол нового императора сменилось руководство Министерства финансов Российской империи. По инициативе нового министра финансов были понижены выкупные платежи, отменена подушная подать, созданы Крестьянский поземельный банк и Дворянский земельный банк. Однако, по мнению ряда историков, Дворянский земельный банк препятствовал эффективному развитию сельского хозяйства в России.
1. Назовите императора, о котором идёт речь.
2. Укажите министра финансов, о котором идёт речь.
3. Почему Дворянский земельный банк препятствовал эффективному развитию сельского хозяйства в России? Укажите одну причину.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
Для ответа на вопросы необходимо проанализировать социально-экономические реформы 1880-х годов, направленные на решение крестьянского вопроса и поддержку дворянства.
- Император: Александр III. Именно в годы его правления (1881–1894 гг.) проводилась политика «контрреформ», сочетавшаяся с важными экономическими преобразованиями, такими как отмена подушной подати и снижение выкупных платежей.
- Министр финансов: Н. Х. Бунге. Николай Христианович Бунге занимал пост министра финансов в 1881–1886 годах. Он был инициатором создания Крестьянского поземельного банка (1882 г.) и Дворянского земельного банка (1885 г.), а также перевода крестьян на обязательный выкуп.
- Причина, по которой Дворянский земельный банк препятствовал развитию сельского хозяйства: Деятельность банка носила характер сословной поддержки и консервации старых порядков. Банк выдавал дворянам ссуды под залог их имений на крайне льготных условиях (низкий процент, длительные сроки). Это позволяло многим помещикам не перестраивать свои хозяйства на капиталистический лад и не внедрять новые технологии, а просто «проедать» полученные кредиты, сохраняя неэффективные методы ведения хозяйства и полуфеодальные формы эксплуатации крестьян (например, отработки).
Ответ: 1) Александр III; 2) Н. Х. Бунге; 3) Льготные кредиты банка позволяли помещикам поддерживать привычный образ жизни без модернизации своих хозяйств, что тормозило переход сельского хозяйства на рыночные рельсы.
Источник: ФИПИ