Задание №7 — Россия в конце XVII–XVIII вв.: от царства к империи
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Число текстильных предприятий в России в 1825 и 1850 гг.
Название предприятий | 1825 г. | 1850 г. | ||
Предприятий | Рабочих | Предприятий | Рабочих | |
Суконные | 324 | 63 603 | 492 | 81 359 |
Бумаготкацкие | 484 | 47 021 | 480 | 79 038 |
Полотняные | 196 | 26 832 | 122 | 14 440 |
| А) | В период 18251850 гг. увеличилось количество |
| Б) | В период 18251850 гг. в наибольшей степени сократилось количество |
| В) | Численность рабочих на бумаготкацких предприятиях |
| 1) | суконных предприятий |
| 2) | бумаготкацких предприятий |
| 3) | полотняных предприятий |
| 4) | выросла более значительно, чем на суконных предприятиях |
| 5) | выросла менее значительно, чем на суконных предприятиях |
Правильный ответ
134
Пояснение
Решение.
Для выполнения задания проанализируем данные статистической таблицы «Число текстильных предприятий в России в 1825 и 1850 гг.» по каждому пункту:
- А) В период 1825–1850 гг. увеличилось количество:
Сравним число предприятий в 1825 и 1850 годах.
— Суконные: было 324, стало 492 (рост).
— Бумаготкацкие: было 484, стало 480 (незначительное сокращение).
— Полотняные: было 196, стало 122 (сокращение).
Следовательно, увеличилось количество именно суконных предприятий. Это соответствует варианту 1. - Б) В период 1825–1850 гг. в наибольшей степени сократилось количество:
Посмотрим на динамику сокращения. Количество бумаготкацких предприятий уменьшилось всего на 4 единицы (с 484 до 480). Количество полотняных предприятий сократилось значительно — со 196 до 122 (на 74 предприятия). Таким образом, наибольшее сокращение произошло среди полотняных предприятий. Это соответствует варианту 3. - В) Численность рабочих на бумаготкацких предприятиях:
Сравним прирост рабочих на бумаготкацких и суконных предприятиях.
— На бумаготкацких: было 47 021, стало 79 038. Прирост составил более 32 тысяч человек.
— На суконных: было 63 603, стало 81 359. Прирост составил менее 18 тысяч человек.
Следовательно, численность рабочих на бумаготкацких предприятиях выросла более значительно, чем на суконных. Это соответствует варианту 4.
Ответ: 134
Источник: ФИПИ