Задание №2 — Синтаксический анализ (грамматическая основа)
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) В составе есть (предложение 1) 2) А.С Пушкин отметил (предложение 2) 3) роль играют (предложение 3) 4) был понятен (предложение 4) 5) способствовал обогащению (предложение 5)
(1) В словарном составе русского языка, кроме лексики исконной, есть и пласт слов заимствованных, то есть пришедших к нам из других языков, славянских и неславянских. (2) Эту восприимчивость нашего языка к включению в свой состав слов из других языков отметил ещё А. С. Пушкин, писавший о русском языке как о «гибком и мощном в своих оборотах и средствах», «переимчивом и общежительном в своём отношении к чужим языкам». (3) Среди слов, заимствованных из славянских языков, особую роль играют старославянизмы — слова, пришедшие в русский язык из языка древнейших памятников письменности. (4) Старославянский язык (по происхождению древнеболгарский) получил широкое распространение в Древней Руси, так как был в значительной степени понятен русским людям и его усвоение не представляло большой трудности. (5) Он способствовал обогащению словарного состава русского языка.
Правильный ответ
24
Пояснение
Решение: В данном задании необходимо сопоставить предложенные варианты грамматических основ с реальной структурой предложений текста. 1) В первом предложении подлежащим является существительное «пласт», а сказуемым — глагол «есть». Вариант «в составе есть» неверен, так как «в составе» — это обстоятельство, не входящее в основу. 2) Во втором предложении подлежащее «А. С. Пушкин» совершает действие, выраженное сказуемым «отметил». Основа определена верно. 3) В третьем предложении подлежащее — «старославянизмы», сказуемое — «играют роль». В русском языке устойчивое сочетание «играть роль» является неделимым сказуемым, так как слово «роль» здесь теряет свое прямое предметное значение. Вариант «роль играют» неполон, так как не учитывает подлежащее. 4) Четвёртое предложение является сложным. Во второй части (придаточном причины) подлежащее опущено, но подразумевается («язык»), а сказуемое выражено составным именным типом: глагол-связка «был» + краткое прилагательное «понятен». Основа определена верно. 5) В пятом предложении подлежащее — «он», сказуемое — «способствовал». Слово «обогащению» является дополнением (способствовал чему?), а не частью сказуемого. Вариант неверен. Таким образом, правильными являются варианты 2 и 4. Ответ: 24 Источник: ФИПИ