Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) украшения держали (предложение 1) 2) любители заметили (предложение 2) 3) люди вывели (предложение 3) 4) появились обитатели (предложение 4) 5) родоначальник — карась (предложение 5)
Текст
Прочитайте текст и выполните задания (1)Когда-то в странах Востока для украшения жилищ держали карасей в вазах с водой. (2)Любители рыб заметили, что не все караси одинаковые по окраске: среди них попадаются рыбки и с золотистой чешуёй, и с бронзовой, и с красноватой, и с серебристой. (3)С помощью долгого и терпеливого отбора, путём многократного скрещивания люди вывели множество рыб, необычных не только по цвету, но и по форме. (4)Так появились вуалехвост, телескоп, комета, львиноголовка и многие другие обитатели аквариумов. (5)А родоначальник этих причудливых рыб — неприхотливый карась.
Правильный ответ
235
Пояснение
Решение: В данном задании необходимо проверить правильность выделения подлежащего и сказуемого в предложениях. Разбор вариантов: 1) «украшения держали» (предложение 1) — неверно. Предложение односоставное неопределённо-личное, грамматическая основа состоит только из сказуемого «держали». Существительное «украшения» стоит в родительном падеже с предлогом (для чего?), является дополнением и не может быть подлежащим. 2) «любители заметили» (предложение 2) — верно. В главной части сложноподчинённого предложения «любители» является подлежащим, а «заметили» — сказуемым. 3) «люди вывели» (предложение 3) — верно. Это простое предложение, где «люди» (кто?) — подлежащее, «вывели» (что сделали?) — сказуемое. 4) «появились обитатели» (предложение 4) — неверно. В предложении представлен ряд однородных подлежащих: «вуалехвост, телескоп, комета, львиноголовка и обитатели». Если в основе есть однородные члены, они все должны быть указаны в ответе. Пропуск части подлежащих делает вариант ошибочным. 5) «родоначальник — карась» (предложение 5) — верно. Перед нами двусоставное предложение, в котором и подлежащее, и сказуемое выражены существительными в именительном падеже, что подтверждается наличием тире между ними. Таким образом, правильными являются варианты 2, 3 и 5. Ответ: 235 Источник: ФИПИ