Задание №2 — Синтаксический анализ (грамматическая основа)
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) полоса протянулась (предложение 1) 2) расположены части (предложение 2) 3) растут (предложение 3) 4) которые будут находиться (предложение 4) 5) сбор являлся (предложение 5)
Прочитайте текст и выполните задания (1)Полоса таёжных лесов протянулась по всему Северному полушарию: есть они и в Евразии, и в Северной Америке. (2)И всё же самые обширные таёжные леса расположены в азиатской части России, а именно в Сибири. (3)В сибирской тайге растут уникальные хвойные деревья — сибирская лиственница и сибирский кедр. (4)Древесина сибирской лиственницы не подвержена гниению, так что это дерево используется для изготовления изделий, которые будут находиться во влажной среде: его применяют в судостроении, именно из него сделаны вбитые в морское дно сваи, на которых стоит итальянский город Венеция. (5)Сибирский кедр даёт вкусные и полезные кедровые орехи, сбор которых всегда являлся для сибиряков доходным промыслом.
Правильный ответ
14
Пояснение
Решение: Для выполнения задания необходимо проанализировать структуру каждого предложения и выделить подлежащее и сказуемое. 1) В первой части предложения 1 подлежащее «полоса» совершает действие «протянулась». Основа выделена верно. 2) В предложении 2 подлежащим является слово «леса», а сказуемым — краткое причастие «расположены». Слово «части» отвечает на вопрос «где?» и является обстоятельством, поэтому оно не входит в грамматическую основу. 3) В предложении 3 сказуемое «растут» относится к подлежащему «деревья» (а «лиственница» и «кедр» — это уточняющие приложения). Вариант неверен, так как подлежащее пропущено. 4) В одной из придаточных частей предложения 4 подлежащее выражено относительным местоимением «которые» (союзное слово), а сказуемое — глаголом «будут находиться». Это форма будущего сложного времени, которая представляет собой единое сказуемое. Основа выделена верно. 5) В придаточной части предложения 5 сказуемое является составным именным: «являлся промыслом». Глагол-связка «являлся» без существительного в творительном падеже не передаёт лексического значения, поэтому выписывать его отдельно от именной части нельзя. Таким образом, правильными являются варианты 1 и 4. Ответ: 14 Источник: ФИПИ