Задание №3 — Синтаксический анализ предложений (характеристика)

Правильный ответ

234

Пояснение

Решение: Для выполнения задания проанализируем каждое утверждение на соответствие грамматическим нормам. 1) В предложении 1 грамматическая основа — «аромат разливался». Сказуемое выражено одним глаголом в форме прошедшего времени, поэтому оно является простым глагольным, а не составным. 2) В предложении 2 присутствует сравнительный оборот «как невеста», который выделяется запятыми и сопоставляет образ сирени с образом невесты. Утверждение верно. 3) Предложение 3 состоит из двух грамматических основ: «акации образовали» и «диванчики и столики прятались». Эти части равноправны и соединены сочинительным союзом «и», что характерно для сложносочинённого предложения. Утверждение верно. 4) В предложении 4 сказуемое «хотелось отдохнуть» выражено сочетанием безличного глагола и инфинитива. В предложении нет и не может быть подлежащего, действие представлено как состояние, что делает его односоставным безличным. Утверждение верно. 5) Предложение 5 является сложным бессоюзным. Оно состоит из трёх частей, связанных только интонацией и смыслом, без использования союзов. Поскольку сочинительная связь (союзы «и», «а», «но» и др.) отсутствует, утверждение неверно. Таким образом, верными являются варианты 2, 3 и 4. Ответ: 234 Источник: ФИПИ