Задание №3 — Синтаксический анализ предложений (характеристика)
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 сложное бессоюзное. 2) Предложение 2 осложнено вводной конструкцией. 3) В предложении 3 параллельное (неоднородное) подчинение придаточных. 4) В предложении 4 содержится 4 (четыре) грамматические основы. 5) Предложение 5 сложноподчинённое.
(1) Натуралистов всегда поражала особенность охоты сов: птицы охотятся в темноте на мелких грызунов и вылавливают их немало — десятки за ночь. (2) Может быть, совы разыскивают добычу с помощью какого-нибудь необычного чувства? (3) Некоторые учёные считают, что совы видят инфракрасные лучи, которые излучает тело жертвы. (4) Возможно, что глаза совы улавливают невидимые для нашего зрения инфракрасные, то есть тепловые, лучи. (5) Установлено, что инфракрасные лучи представляют собой тепловое излучение всякого нагретого предмета.
Правильный ответ
125
Пояснение
Решение: Для выполнения задания проанализируем каждое утверждение на соответствие тексту. 1) В первом предложении выделяются две грамматические основы: «особенность поражала» и «птицы охотятся и вылавливают». Части связаны по смыслу и интонационно без использования союзов, что подтверждает бессоюзную связь. Утверждение верно. 2) Второе предложение начинается с сочетания «может быть», которое выражает неуверенность или предположение. Оно не является членом предложения и грамматически не связано с другими словами, то есть является вводной конструкцией. Утверждение верно. 3) В третьем предложении первая придаточная часть («что совы видят...») относится к главному слову в первой части, а вторая придаточная («которые излучает...») относится к слову «лучи» из предыдущей придаточной. Такая «цепочка» называется последовательным подчинением, а не параллельным. Утверждение неверно. 4) В четвёртом предложении всего две грамматические основы: безличное «возможно» (в роли главного предложения) и «глаза улавливают» (в придаточном). Утверждение неверно. 5) Пятое предложение состоит из главной части «установлено» и придаточной изъяснительной части «что инфракрасные лучи представляют собой...», присоединённой союзом «что». Это классический пример сложноподчинённого предложения. Утверждение верно. Таким образом, правильными являются варианты 1, 2 и 5. Ответ: 125 Источник: ФИПИ