Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 простое. 2) Предложение 2 односоставное безличное. 3) Первая часть сложного предложения 3 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. 4) Предложение 4 осложнено однородными членами предложения. 5) Предложение 5 содержит 5 (пять) грамматических основ.
Текст
(1) Географическая карта не раз служила подсказкой при выборе имени для вновь открытых химических элементов. (2) Но могло быть и по-другому. (3) В XVI веке испанский капитан Себастьян Кабот, плывя вверх по течению реки в Южной Америке, был поражён количеством серебра, которое было у местных индейцев, живших по берегам реки, и решил назвать её Ла-Платой, то есть серебряной (по-испански «плата» — серебро). (4) Отсюда впоследствии произошло и название всей страны. (5) Однако в начале XIX века владычество Испании кончилось, и, чтобы не вспоминать об этом печальном периоде, жители страны латинизировали её название; так на географических картах появилось слово «Аргентина».
Правильный ответ
123
Пояснение
Решение: Для правильного выполнения задания проанализируем каждое утверждение на основе текста. 1) В предложении 1 одна грамматическая основа: «карта» (подлежащее) «служила подсказкой» (сказуемое). Других основ нет, поэтому предложение является простым. Утверждение верно. 2) В предложении 2 грамматическая основа выражена составным глагольным сказуемым «могло быть». В предложении нет и не может быть подлежащего, действие происходит независимо от деятеля. Это характерный признак односоставного безличного предложения. Утверждение верно. 3) Первая часть предложения 3 содержит деепричастный оборот «плывя вверх по течению реки в Южной Америке». Он относится к сказуемому и отвечает на вопрос «как?», являясь обособленным обстоятельством. Утверждение верно. 4) В предложении 4 грамматическая основа — «название произошло». Слова «отсюда» и «впоследствии» являются разными обстоятельствами (места и времени), они не отвечают на один и тот же вопрос и не являются однородными. Частица «и» здесь служит для усиления, а не для связи однородных членов. Утверждение неверно. 5) В предложении 5 выделяются четыре грамматические основы: 1) «владычество кончилось»; 2) «не вспоминать» (безличная часть); 3) «жители латинизировали»; 4) «слово "Аргентина" появилось». Пятая основа отсутствует. Утверждение неверно. Таким образом, верными являются варианты 1, 2 и 3. Ответ: 123 Источник: ФИПИ