Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) Предложение 1 односоставное неопределённо-личное. 2) В предложении 2 все сказуемые составные глагольные. 3) Первая часть предложения 3 осложнена вставной конструкцией. 4) Предложение 4 сложное бессоюзное. 5) Предложение 5 содержит 5 (пять) грамматических основ.
Текст
(1) Шарики надувают лёгким газом, обычно гелием. (2) Резина, из которой делают шарики, состоит из длинных нитевидных молекул, переплетённых в многослойную сетку. (3) Эти молекулы (а они состоят всего из одного атома) настолько малы, что могут понемногу просачиваться через отверстия в этой сетке. (4) К тому же, когда шарик надувают, его стенка растягивается, становится тоньше, отверстия сетки немного расширяются, и процесс утечки газа облегчается; когда уже довольно много гелия вышло наружу и давление в шарике упало, он уменьшается, а его стенка снова утолщается. (5) Таким образом, утечка гелия сначала идёт быстро, а потом, когда шарик съёжился, замедляется, и он может долго не сдуваться.
Правильный ответ
13
Пояснение
Решение: В задании требуется провести синтаксический анализ предложений и выбрать верные утверждения. 1. Утверждение 1 верно. В предложении «Шарики надувают лёгким газом...» подлежащее отсутствует, а глагол-сказуемое стоит в форме 3-го лица множественного числа настоящего времени. Внимание сосредоточено на самом действии, а исполнитель не определён, что характерно для неопределённо-личных предложений. 2. Утверждение 2 неверно. В предложении две основы: «резина состоит» и «делают». Глагол «состоит» является простым глагольным сказуемым, а не составным. 3. Утверждение 3 верно. В первой части предложения информация в скобках («а они состоят всего из одного атома») является вставной конструкцией. Она содержит дополнительные сведения и грамматически не связана с основным предложением. 4. Утверждение 4 неверно. Это сложное предложение с разными видами связи. Помимо бессоюзной связи, здесь присутствуют подчинительные союзы («когда») и сочинительные союзы («и», «а»), что делает его предложением комбинированного типа. 5. Утверждение 5 неверно. В предложении три грамматические основы: 1) «утечка идёт, замедляется»; 2) «шарик съёжился»; 3) «он может не сдуваться». Таким образом, основ три, а не пять. Ответ: 13 Источник: ФИПИ