Задание №3 — Синтаксический анализ предложений (характеристика)
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным определительным. 2) Предложение 2 простое, осложнённое вводным словом. 3) В сложном предложении 3 вторая часть осложнена пояснительной конструкцией. 4) Предложение 4 сложносочинённое. 5) В предложении 5 составное глагольное сказуемое.
(1) Более 80% информации об окружающем нас мире мы получаем с помощью зрения, воспринимая глазами свет, который излучают или отражают окружающие нас предметы. (2) Неудивительно, что человечество уже в глубокой древности проявило интерес к изучению всевозможных световых явлений. (3) Для того чтобы выяснить природу света и создать теорию световых явлений, надо было собрать соответствующий экспериментальный материал и установить ряд эмпирических, то есть полученных опытным путём, законов. (4) На этой основе были выдвинуты гипотезы о природе света, а проверка следствий из них позволила опровергнуть одни предположения и подтвердить другие. (5) Так в конце XIX — начале XX века была создана современная теория световых явлений.
Правильный ответ
134
Пояснение
Решение: Проанализируем каждое утверждение в соответствии с правилами синтаксиса. 1) Утверждение верно. Предложение 1 состоит из главной части и придаточной, которая относится к существительному «свет» и отвечает на вопрос «какой?». Связь осуществляется с помощью союзного слова «который», что характерно для придаточного определительного. 2) Утверждение неверно. Предложение 2 является сложноподчинённым. В нём две грамматические основы: «неудивительно» (главная часть) и «человечество проявило» (придаточная часть, присоединённая союзом «что»). 3) Утверждение верно. Вторая часть сложного предложения 3 содержит конструкцию «то есть полученных опытным путём», которая поясняет значение термина «эмпирических». Пояснительные конструкции обычно присоединяются союзами «то есть» или «или» (в значении «то есть»). 4) Утверждение верно. Предложение 4 состоит из двух равноправных частей: «гипотезы были выдвинуты» и «проверка позволила опровергнуть и подтвердить». Части соединены сочинительным противительным союзом «а», что делает предложение сложносочинённым. 5) Утверждение неверно. Сказуемое «была создана» является составным именным, а не глагольным. Оно состоит из глагола-связки «была» и именной части, выраженной кратким причастием «создана». Таким образом, верными являются варианты 1, 3 и 4. Ответ: 134 Источник: ФИПИ