Задание №3 — Синтаксический анализ предложений (характеристика)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 сложное с союзной подчинительной и бессоюзной связью между частями. 2) Предложение 2 сложноподчинённое с придаточным причины. 3) В первой части сложного предложения 3 содержится составное именное сказуемое. 4) В предложении 4 содержится 2 (две) грамматические основы. 5) Первая часть сложного предложения 5 представлена односоставным неопределённо-личным предложением.
Прочитайте текст и выполните задания (1)Трудно поверить, что чай — один из самых популярных и любимых напитков в России — появился в нашей стране менее 400 лет назад. (2)Сначала чай пили лишь в царских и боярских хоромах, потому что этот напиток был очень дорогим. (3)Подешевел он к XVIII веку, когда Россия заключила договор с Китаем на поставки большого количества чайного листа. (4)Скорее всего, к началу XVIII века, когда чай узнало и полюбило множество жителей России, относится и изобретение самовара. (5)Теперь чай в России стали пить не так, как во всём мире: везде в чайнике заливают кипятком чайные листья, ждут несколько минут, чтобы чай настоялся, а потом наливают полные чашки; в России чай заваривают в специальном заварном чайничке, потом наливают в чашки немного крепкой чайной заварки и доливают кипятком из чайника или самовара.
Правильный ответ
245
Пояснение
Решение: В данном задании необходимо проанализировать структуру и грамматические признаки предложений текста. Верными являются следующие утверждения: 2) Предложение 2 — сложноподчинённое. Придаточная часть присоединяется союзом «потому что» и отвечает на вопрос «почему?», что характерно для придаточного причины. 4) В предложении 4 действительно две грамматические основы: первая — «множество жителей узнало и полюбило» (внутри придаточной части), вторая — «изобретение относится» (в главной части). 5) Первая часть предложения 5 («Теперь чай в России стали пить не так») является односоставной. Подлежащее отсутствует, а сказуемое «стали пить» выражено глаголом в форме прошедшего времени множественного числа. Так как акцент сделан на действии, а не на конкретном исполнителе, это неопределённо-личное предложение. Разбор неверных утверждений: 1) В предложении 1 есть только подчинительная связь (союз «что»). Тире здесь выделяют обособленное приложение («один из самых популярных и любимых напитков в России»), а не разделяют части сложного предложения, поэтому бессоюзная связь отсутствует. 3) В первой части предложения 3 («Подешевел он к XVIII веку») сказуемое «подешевел» является простым глагольным, так как выражено одним глаголом в изъявительном наклонении. Составного именного сказуемого здесь нет. Ответ: 245 Источник: ФИПИ