Задание №3 — Синтаксический анализ предложений (характеристика)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) В первой части сложного предложения 1 содержится составное именное сказуемое. 2) Первая часть сложного предложения 2 осложнена обособленным приложением. 3) Первая часть сложного предложения 3 представлена односоставным неопределённо-личным предложением. 4) Предложение 4 простое, осложнено однородными сказуемыми. 5) Предложение 5 сложное с бессоюзной и союзной подчинительной связью.
Прочитайте текст и выполните задания (1)Великий Новгород — один из древнейших русских городов: впервые он упоминается в летописи в 859 году, почти на 300 лет раньше Москвы. (2)В 862 году в Новгороде стал править варяжский князь Рюрик — основатель первой династии русских князей, именно этот год историки считают годом рождения Российского государства. (3)В 1862 году было решено отпраздновать тысячелетие России и в честь этого события поставить в Великом Новгороде памятник: по всей России шёл сбор средств на его строительство, был объявлен конкурс на проект памятника, в нём участвовало 52 работы, а победителем стал молодой художник Михаил Микешин. (4)Памятник получился трёхъярусным, его силуэт напоминает колокол. (5)На вершине монумента можно увидеть коленопреклонённую женщину, олицетворяющую Россию, перед ней – ангела с крестом; ниже представлены фигуры исторических деятелей; в нижнем ярусе изображён народ, без которого не было бы истории.
Правильный ответ
125
Пояснение
Решение: В задании требуется проанализировать синтаксические характеристики предложений. 1. Вариант 1 верный. В первой части предложения 1 грамматическая основа — «Великий Новгород — один из городов». Сказуемое выражено синтаксически неделимым словосочетанием с нулевой связкой, что является составным именным сказуемым (СИС). 2. Вариант 2 верный. В первой части предложения к подлежащему «Рюрик» относится определение, выраженное существительным, — «основатель первой династии русских князей». Это обособленное приложение, которое стоит в конце части и выделено тире. 3. Вариант 3 неверный. Первая часть предложения («было решено отпраздновать... и поставить») действительно односоставная, так как в ней нет подлежащего. Однако сказуемое выражено сочетанием вспомогательного глагола с кратким причастием и инфинитивами. Такое предложение является безличным, а не неопределённо-личным, так как действие не предполагает субъекта-исполнителя (нельзя подставить «они»). 4. Вариант 4 неверный. Предложение состоит из двух грамматических основ: «памятник получился трёхъярусным» и «силуэт напоминает». Наличие двух основ делает предложение сложным (бессоюзным), а не простым. 5. Вариант 5 верный. Предложение состоит из нескольких частей. Первая, вторая и третья части («можно увидеть...», «представлены фигуры...», «изображён народ...») соединены бессоюзно. Последняя часть («без которого не было бы истории») присоединяется к третьей с помощью союзного слова «которого», что указывает на подчинительную связь. Таким образом, в предложении совмещены бессоюзная и союзная подчинительная связи. Ответ: 125 Источник: ФИПИ