Константин Батюшков полтора века... - сочинение ЕГЭ
Исходный текст
Хотите сгенерировать уникальное сочинение?
Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта
Итоговая оценка
Позиция автора по проблеме исходного текста сформулирована верно.
Позиция прокомментирована с опорой на текст: приведены два примера-иллюстрации, каждый из которых подробно пояснён, а также описана логическая связь между ними.
Собственное отношение к позиции автора сформулировано и обосновано, приведён убедительный пример-аргумент из классической литературы.
Фактических ошибок не обнаружено.
Логическая структура текста выдержана, логических ошибок нет.
Этические нормы соблюдены.
Орфографические нормы соблюдены, ошибок не найдено.
Пунктуация правильная, ошибок не обнаружено.
Грамматические нормы соблюдены, ошибок не найдено.
Речевые нормы соблюдены, ошибок не обнаружено.
Сочинение полностью соответствует требованиям задания. Позиция автора исходного текста сформулирована верно – автор указывает, что физическая доступность пространств не гарантирует глубокого духовного контакта, а приводит лишь к поверхностным, мимолетным впечатлениям. Комментарий аргументирован с опорой на два ярких примера: во-первых, описание взлётной полосы Вологодского аэропорта, расположенного рядом с куполами Прилуцкого монастыря, что подчёркивает столкновение культурного вечного наследия с современными технологиями; во-вторых, рассказ о дне, когда автор посетил три европейские столицы, но из-за спешки и усталости не смог сохранить яркие впечатления. Логическая связь между примерами прослеживается через их противопоставление: с одной стороны – вечность и духовная ценность наследия, с другой – поверхностность современного опыта. Собственное отношение автора сочинения выражено ясно и обосновано с приведением примера из романа Льва Толстого "Война и мир", что демонстрирует глубокое осмысление проблемы и делает рассуждение убедительным. Орфография, пунктуация, грамматика и речевые нормы соблюдены без ошибок. В целом, работа выполнена на высоком уровне, структура логична и аргументация убедительна. Рекомендуется уделить внимание связности между абзацами для ещё большей плавности изложения.