Сочинения ЕГЭ по русскому языку
  • ЕГЭ
  • Задание 27

Сочинение по тексту «Моя дружба с Иваном…»

  • Текст А. Вертинского

Исходный текст

(1)Моя дружба с Иваном Мозжухиным (первым актёром российского кино) началась очень давно. (2)Она зародилась в 1912 году. (3)Оба мы были молоды, легкомысленны, веселы и свою работу в кино не считали ни работой, ни искусством. (4)Впрочем, и само кино тогда было очень молодо. (5)Настоящие, серьёзные актёры не хотели играть для кино, и кинодеятелям приходилось искать актёров и чуть ли не умолять их сниматься. (6)Когда я вспоминаю первые картины Ханжонкова, в которых мы снимались с Мозжухиным, я невольно начинаю смеяться. (7)Что это были за картины! (8)Мы не умели ни двигаться, ни смотреть с экрана, не знали, что говорить, чтобы создалось впечатление разговора (текста ведь не было никакого). (9)Сценарии примитивные, режиссёров нет. (10)Мы были предоставлены самим себе и играли как кому вздумается. (11)Это было жуткое время! (12)Позже появились первые режиссёры: Евгений Бауэр, Чердыкин, Протазанов. (13)Стали появляться и киноактёры. (14)Сразу же выяснилось, что удачнее всех «выходит» Мозжухин. (15)Он был очень фотогеничен и как-то сразу уловил тот внутренний ритм, который надо было сочетать с ритмом киноаппарата; он прекрасно чувствовал свет, и к тому же он был ещё и красив. (16)Словом, его имя очень скоро выдвинулось на первый план. (17)А после «Пиковой дамы» и «Отца Сергия» по Толстому он был уже признанным королём экрана. (18)После революции Мозжухин остался в Париже и скоро занял ведущую роль во французской кинематографии. (19)Постепенно он стал первым киноактёром Европы. (20)Тот успех, та популярность, то восхищение, которые выпали на его долю, редко достаются актёрам. (21)Необычайно общительный, весёлый и остроумный, он покорял всех. (22)Даже своих врагов, которых у него, выдающегося артиста, было достаточно. (23)Он был широк, щедр, очень радушен и расточителен. (24)Целые банды приятелей, а иногда и совершенно посторонних людей жили и кутили за его счёт. (25)Он никогда не принимал всерьёз своей славы., обожал людей неожиданных, неустроенных; терпеть не мог буржуазии - довольства, комфорта. (26)Но фильмовый век короток. (27)Говорящее кино убило Мозжухина, и его очень скоро забыли. (28)Он умер в бедности и одиночестве. (29)Слава - это дым, это то, что проходит легко и бесследно. (30)И одна из самых быстро проходящих «слав» - это слава актёра. (31)Актёры сыграли в эмиграции самую благородную, самую нужную роль: они разнесли по свету славу нашей Родины. (32)Они покоряли другие народы величием нашего искусства. (33)Но ими гордились, пока они были на своём посту, и забывали, как только они с него уходили. (34)Иван Мозжухин. (35)Это имя, конечно, неизвестно нашей молодёжи. (36)Шаляпин, Анна Павлова, Глазунов... (37)Кто чтит, кто помнит их? (38)Всё проходит.

Сочинение с разбором

Типы ошибок:ОрфографическаяПунктуационнаяГрамматическаяРечеваяФактическаяЛогическаяРекомендация

В тексте не найдено ошибок для аннотации. Возможно, текст не содержит ошибок, или они не были отмечены.

Какова подлинная природа славы, если её суть столь мимолетна? Автор текста «Моя дружба с Иваном Мозжухиным» поднимает одну из вечных проблем человеческого бытия – проблему преходящего характера слава, которая, словно дым, быстро приходит и уходит. В первой части текста рассказчик вспоминает юные годы, когда кино только зарождалось, а актёрская игра была легкомысленной и спонтанной. Эти воспоминания показывают, что даже если талант и фотогеничность способны принести молниеносное признание, истинные ценности личности остаются вне зависимости от временной популярности.

Авторская позиция состоит в том, что слава – это всего лишь эфемерное явление, и даже огромный успех не гарантирует подлинного счастья и стойкости перед временем. Так, после фильмов «Пиковая дама» и «Отца Сергия» по Толстому Мозжухин мгновенно стал королём экрана, что подчёркивает, как быстро может зародиться публичное признание. В то же время его дальнейшая судьба – «говорящее кино убило Мозжухина, и его очень скоро забыли. Он умер в бедности и одиночестве» – демонстрирует, что этот всплеск славы был столь же мимолетным, как и его проявление. Между этими примерами явно прослеживается понятие противопоставления: с одной стороны, внезапное и яркое признание, с другой – неизбежное забвение, что полностью подтверждает тезис автора о кратковременности слава.

Лично я полностью разделяю позицию автора. На мой взгляд, истинная ценность человека определяется его внутренним миром и творческим наследием, а не временным общественным восхищением. Например, в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» герой Печорин, обладая неоспоримым обаянием и талантом, постепенно сталкивается с внутренней пустотой, осознавая, что внешняя слава не способна обеспечить подлинное счастье. Таким образом, мимолетность славы должна побуждать нас искать более глубокие и вечные жизненные ценности.

Итоговая оценка

22 из 22

Проверьте своё сочинение

Баллы по критериям ФИПИ и ошибки прямо в тексте

Проверить

Другие сочинения

Все сочинения