Написать развёрнутый ответ
Текст и формулировка задания будут подставлены в форму проверки
Выберите одно из заданий (4.1 или 4.2) и укажите его номер в окне ответа. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи. 4.1. Как раскрывается характер Василия Ивановича в предложенном для анализа фрагменте? 4.2. Как в приведённом фрагменте прослеживается основной конфликт произведения?
Текст
Позвольте полюбопытствовать: вы давно с моим Евгением знакомы? – С нынешней зимы. –Так-с. И позвольте вас ещё спросить, – но не присесть ли нам? – позвольте вас спросить, как отцу, со всею откровенностью: какого вы мнения о моём Евгении? – Ваш сын – один из самых замечательных людей, с которыми я когда-либо встречался, – с живостью ответил Аркадий. Глаза Василия Ивановича внезапно раскрылись, и щёки его слабо вспыхнули. Лопата вывалилась из его рук. – Итак, вы полагаете... – начал он. – Я уверен, – подхватил Аркадий, – что сына вашего ждёт великая будущность, что он прославит ваше имя. Я убедился в этом с первой нашей встречи. – Как... как это было? – едва проговорил Василий Иванович. Восторженная улыбка раздвинула его широкие губы и уже не сходила с них. – Вы хотите знать, как мы встретились? – Да... и вообще... Аркадий начал рассказывать и говорить о Базарове ещё с большим жаром, с большим увлечением, чем в тот вечер, когда он танцевал мазурку с Одинцовой. Василий Иванович его слушал, слушал, сморкался, катал платок в обеих руках, кашлял, ерошил свои волосы – и наконец не вытерпел: нагнулся к Аркадию и поцеловал его в плечо. – Вы меня совершенно осчастливили, – промолвил он, не переставая улыбаться: – я должен вам сказать, что я... боготворю моего сына; о моей старухе я уже не говорю: известно – мать! но я не смею при нём высказывать свои чувства, потому что он этого не любит. Он враг всех излияний; многие его даже осуждают за такую твёрдость его нрава и видят в ней признак гордости или бесчувствия; но подобных ему людей не приходится мерить обыкновенным аршином, не правда ли? Да вот, например: другой на его месте тянул бы да тянул с своих родителей; а у нас, поверите ли, он отроду лишней копейки не взял, ей-богу! – Он бескорыстный, честный человек, – заметил Аркадий. – Именно бескорыстный. А я, Аркадий Николаич, не только боготворю его, я горжусь им, и всё моё честолюбие состоит в том, чтобы со временем в его биографии стояли следующие слова: «Сын простого штаб-лекаря, который, однако, рано умел разгадать его и ничего не жалел для его воспитания...» Голос старика перервался. (И. С. Тургенев, «Отцы и дети»)
Решение
Решение: 4.1. В данном эпизоде Василий Иванович предстает как человек, который безгранично любит своего сына и «боготворит» его. Главным стремлением его жизни является признание заслуг Евгения, и он мечтает, чтобы в будущем жизнеописании героя была отмечена роль отца: «Сын простого штаб-лекаря, который, однако, рано умел разгадать его и ничего не жалел для его воспитания...». При этом герой вынужден сдерживать свои эмоции в присутствии Базарова, зная, что тот «враг всех излияний» и «этого не любит». Портретные детали подчеркивают искренность и глубокую чувствительность старика: во время беседы с Аркадием его лицо озаряет «восторженная улыбка», а переполняющая его благодарность выражается в порывистом жесте — он «поцеловал его в плечо». 4.2. В представленном фрагменте находит отражение конфликт поколений, выражающийся в психологическом несовпадении «отцов» и «детей». Василий Иванович олицетворяет эмоциональность и приверженность традиционным родственным чувствам, в то время как Евгений Базаров представляет новое поколение, отрицающее внешние проявления привязанности. Отец признает, что «не смеет при нём высказывать свои чувства», так как сын считает это слабостью. Кроме того, столкновение мировоззрений проявляется в том, что окружающие видят в поведении Базарова «признак гордости или бесчувствия», тогда как любящий отец оправдывает его исключительность, утверждая, что «подобных ему людей не приходится мерить обыкновенным аршином». Источник: ФИПИ