Задание №5 — Н. В. Гоголь. «Мертвые души»
Написать развёрнутый ответ
Текст и формулировка задания будут подставлены в форму проверки
При написании развёрнутого ответа на задание 5 не искажайте авторской позиции, приводите конкретные примеры из текста произведений, не допускайте фактических и логических ошибок, соблюдайте нормы литературной письменной речи (примерный объём ответа – 5–10 предложений). Дайте аргументированный связный ответ на вопрос задания: – укажите сходство ИЛИ различие произведений (в соответствии с заданием); – приведите аргументы, подтверждающие указанное сходство/различие произведений; – приведите из каждого произведения минимум по одному примеру, подтверждающему указанное сходство/различие; – объясните, как именно каждый из этих примеров подтверждает указанное сходство/различие. При сопоставлении допустимо обращение не только к приведённому фрагменту произведения, но и к другим эпизодам, ЕСЛИ ЭТО УКАЗАНО В ФОРМУЛИРОВКЕ ЗАДАНИЯ. В каких произведениях русской классики изображены болтуны и позёры и в чём поведение этих персонажей можно сопоставить с Ноздрёвым? Это задание составлено по произведению, которое не может встретиться в первой части. Мы рекомендуем его выполнить, так как этот материал полезен для некоторых тем 5 и 11 линий ЕГЭ.
...Господа! никто здесь его не защищает? Никто? Тем лучше! Хотите испытать его храбрость? Это нас позабавит... – Хотим – только как? – А вот слушайте: Грушницкий на него особенно сердит – ему первая роль! Он придерётся к какой-нибудь глупости и вызовет Печорина на дуэль... Погодите; вот в этом-то и штука... Вызовет на дуэль: хорошо! Всё это – вызов, приготовления, условия – будет как можно торжественнее и ужаснее, – я за это берусь; я буду твоим секундантом, мой бедный друг! Хорошо! Только вот где закорючка: в пистолеты мы не положим пуль. Уж я вам отвечаю, что Печорин струсит – на шести шагах их поставлю, чёрт возьми! Согласны ли, господа? – Славно придумано! согласны! почему же нет? – раздалось со всех сторон. – А ты, Грушницкий? Я с трепетом ждал ответ Грушницкого; холодная злость овладела мною при мысли, что если б не случай, то я мог бы сделаться посмешищем этих дураков. Если б Грушницкий не согласился, я бросился б ему на шею. Но после некоторого молчания он встал с своего места, протянул руку капитану и сказал очень важно: «Хорошо, я согласен». Трудно описать восторг всей честной компании. Я вернулся домой, волнуемый двумя различными чувствами. Первое было грусть. «За что они все меня ненавидят? – думал я. – За что? Обидел ли я кого-нибудь? Нет. Неужели я принадлежу к числу тех людей, которых один вид уже порождает недоброжелательство?» И я чувствовал, что ядовитая злость мало-помалу наполняла мою душу. «Берегись, господин Грушницкий! – говорил я, прохаживаясь взад и вперёд по комнате. – Со мной этак не шутят. Вы дорого можете заплатить за одобрение ваших глупых товарищей. Я вам не игрушка!..» Я не спал всю ночь. К утру я был жёлт, как померанец. Поутру я встретил княжну у колодца. – Вы больны? – сказала она, пристально посмотрев на меня. – Я не спал ночь. – И я также... я вас обвиняла... может быть, напрасно? Но объяснитесь: я могу вам простить всё... («Герой нашего времени», М. Ю. Лермонтов)
Решение
Решение: Образы хвастунов и позёров широко представлены в русской классической литературе. Для сопоставления с Ноздрёвым из поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души» можно выбрать Грушницкого из романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Оба персонажа стремятся произвести впечатление на окружающих, используя для этого внешние эффекты и ложь. Ноздрёв постоянно хвастается несуществующими достижениями и имуществом, проявляя невоздержанность в речах. Грушницкий также склонен к театральности и позёрству: он носит толстую солдатскую шинель, чтобы казаться жертвой долга, и «производит эффект», стараясь выглядеть героем романа. Сходство героев проявляется и в их готовности к подлости ради сохранения своего лица. Если Ноздрёв пытается обмануть Чичикова в карты и подстрекает толпу против него, то Грушницкий соглашается на бесчестный план заговорщиков, когда капитан говорит: «в пистолеты мы не положим пуль». Оба персонажа лишены подлинного благородства, заменяя его пустой болтовнёй и стремлением к внешнему самоутверждению. Однако если Ноздрёв — фигура комическая и нелепая, то позёрство Грушницкого приводит к трагическому финалу, так как он принимает вызов Печорина: «Хорошо, я согласен». Источник: ФИПИ