Задание №5 — Н. В. Гоголь. «Мертвые души»
Написать развёрнутый ответ
Текст и формулировка задания будут подставлены в форму проверки
При написании развёрнутого ответа на задание 5 не искажайте авторской позиции, приводите конкретные примеры из текста произведений, не допускайте фактических и логических ошибок, соблюдайте нормы литературной письменной речи (примерный объём ответа – 5–10 предложений). Дайте аргументированный связный ответ на вопрос задания: – укажите сходство ИЛИ различие произведений (в соответствии с заданием); – приведите аргументы, подтверждающие указанное сходство/различие произведений; – приведите из каждого произведения минимум по одному примеру, подтверждающему указанное сходство/различие; – объясните, как именно каждый из этих примеров подтверждает указанное сходство/различие. При сопоставлении допустимо обращение не только к приведённому фрагменту произведения, но и к другим эпизодам, ЕСЛИ ЭТО УКАЗАНО В ФОРМУЛИРОВКЕ ЗАДАНИЯ. Опираясь на приведённый фрагмент, сопоставьте сатирическое изображение светского общества в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» и в приведённом произведении. В чём они схожи (или различны)? Это задание составлено по произведению, которое не может встретиться в первой части. Мы рекомендуем его выполнить, так как этот материал полезен для некоторых тем 5 и 11 линий ЕГЭ.
Хотя почтмейстер был очень речист, но и тот, взявши в руки карты, тот же час выразил на лице своём мыслящую физиономию, покрыл нижнею губою верхнюю и сохранил такое положение во всё время игры. Выходя с фигуры, он ударял по столу крепко рукою, приговаривая, если была дама: «Пошла, старая попадья!», если же король: «Пошёл, тамбовский мужик!» А председатель приговаривал: «А я его по усам! А я её по усам!» Иногда при ударе карт по столу вырывались выражения: «А! была не была, не с чего, так с бубён!» Или же просто восклицания: «черви! червоточина! пикенция!» или: «пикендрас! пичурущух! пичура!» – и даже просто: «пичук!» – названия, которыми перекрестили они масти в своём обществе. По окончании игры спорили, как водится, довольно громко. Приезжий наш гость также спорил, но как-то чрезвычайно искусно, так что все видели, что он спорил, а между тем приятно спорил. Никогда он не говорил: «вы пошли», но: «вы изволили пойти», «я имел честь покрыть вашу двойку» и тому подобное. Чтобы ещё более согласить в чём-нибудь своих противников, он всякий раз подносил им всем свою серебряную с финифтью табакерку, на дне которой заметили две фиалки, положенные туда для запаха. Внимание приезжего особенно заняли помещики Манилов и Собакевич, о которых было упомянуто выше. Он тотчас же осведомился о них, отозвавши тут же несколько в сторону председателя и почтмейстера. Несколько вопросов, им сделанных, показали в госте не только любознательность, но и основательность; ибо прежде всего расспросил он, сколько у каждого из них душ крестьян и в каком положении находятся их имения, а потом уже осведомился, как имя и отчество. В немного времени он совершенно успел очаровать их. Помещик Манилов, ещё вовсе человек не пожилой, имевший глаза сладкие, как сахар, и щуривший их всякий раз, когда смеялся, был от него без памяти. Он очень долго жал ему руку и просил убедительно сделать ему честь своим приездом в деревню, к которой, по его словам, было только пятнадцать вёрст от городской заставы. На что Чичиков с весьма вежливым наклонением головы и искренним пожатием руки отвечал, что он не только с большою охотою готов это исполнить, но даже почтёт за священнейший долг. Собакевич тоже сказал несколько лаконически: «И ко мне прошу», – шаркнувши ногою, обутою в сапог такого исполинского размера, которому вряд ли где можно найти отвечающую ногу, особливо в нынешнее время, когда и на Руси начинают выводиться богатыри. (Н. В. Гоголь, «Мёртвые души»)
Решение
Решение: Сатирическое изображение высшего общества и провинциального чиновничества сближает поэму Н. В. Гоголя «Мёртвые души» и роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». В обоих текстах авторы высмеивают духовную пустоту и ограниченность интересов элиты. В «Мёртвых душах» Гоголь описывает досуг чиновников города NN, который сводится к азартным играм и бессмысленным спорам. Почтмейстер, например, во время игры в карты выкрикивает нелепые фразы: «пикенция!», «пикендрас! пичурущух! пичура!» — и даже просто: «пичук!». Это подчеркивает примитивность их времяпрепровождения. В романе Лермонтова подобная сатира проявляется в описании «водяного общества» Пятигорска. Автор иронизирует над столичными аристократами, которые привезли на курорт свои предрассудки и скуку. Если у Гоголя Чичиков искусно подстраивается под окружение, используя вежливые обороты вроде «я имел честь покрыть вашу двойку», то у Лермонтова Печорин, напротив, противопоставляет себя свету, обнажая его пороки. Однако оба писателя едины в изображении фальши и отсутствия высоких стремлений у представителей «верхушки» общества. Собакевич у Гоголя приглашает гостя, «шаркнувши ногою, обутою в сапог такого исполинского размера», что символизирует грубость и приземленность поместного дворянства, созвучную духовной черствости лермонтовских персонажей из числа «водяного общества». Источник: ФИПИ