Задание №5 — Л. Н. Толстой. «Война и мир»
Написать развёрнутый ответ
Текст и формулировка задания будут подставлены в форму проверки
При написании развёрнутого ответа на задание 5 не искажайте авторской позиции, приводите конкретные примеры из текста произведений, не допускайте фактических и логических ошибок, соблюдайте нормы литературной письменной речи (примерный объём ответа – 5–10 предложений). Дайте аргументированный связный ответ на вопрос задания: – укажите сходство ИЛИ различие произведений (в соответствии с заданием); – приведите аргументы, подтверждающие указанное сходство/различие произведений; – приведите из каждого произведения минимум по одному примеру, подтверждающему указанное сходство/различие; – объясните, как именно каждый из этих примеров подтверждает указанное сходство/различие. При сопоставлении допустимо обращение не только к приведённому фрагменту произведения, но и к другим эпизодам, ЕСЛИ ЭТО УКАЗАНО В ФОРМУЛИРОВКЕ ЗАДАНИЯ. Опираясь на приведённый фрагмент, сопоставьте образы Пьера и Андрея с образами Евгения и Павла Петровича из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». В чем схожесть (или различие) персонажей, спорящих о жизни и общественном устройстве?
Пьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это. были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать её из середины. — Что ты сделал с mademoiselle? Она теперь совсем заболеет, — сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потирая маленькие белые ручки. Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой. — Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием. Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами. — Нельзя, mon cher, везде всё говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалергард ты будешь или дипломат? — спросил князь Андрей после минутного молчания. Пьер сел на диван, поджав под себя ноги. — Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится. — Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт. Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернёром-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: «Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всём, я тебе во всём помогу». Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб. — Но он масон должен быть, — сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере. — Всё это бредни, — остановил его пять князь Андрей, — поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?.. — Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо. Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей. — Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, — сказал он. — Это-то и было бы прекрасно, — сказал Пьер. Князь Андрей усмехнулся. — Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет... — Ну, для чего вы идёте на войну? — спросил Пьер. — Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду... —— Он остановился. Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь — не по мне! (Л. Н. Толстой, «Война и мир»)
Решение
Решение: В романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» и в произведении Л. Н. Толстого «Война и мир» представлены образы героев, чьи дискуссии отражают глубокие мировоззренческие поиски. Сходство персонажей заключается в том, что их споры касаются фундаментальных вопросов общественного устройства и смысла жизни, однако характер их взаимоотношений различен. Пьер Безухов и Андрей Болконский — близкие друзья, чей диалог строится на взаимном уважении, несмотря на разность темпераментов. Пьер идеалистичен и наивен, он рассуждает о том, что «вечный мир возможен», в то время как Андрей скептичен и прагматичен, считая его мечты «бреднями». В «Отцах и детах» Базаров и Павел Петрович Кирсанов являются идеологическими антагонистами, чьи столкновения носят характер непримиримого конфликта сословий и поколений. Различие также проявляется в мотивации героев: если Болконский признается, что идет на войну, так как «эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь — не по мне!», стремясь к личной славе и переменам, то герои Тургенева спорят о пользе или вреде целых социальных систем (нигилизм против аристократизма). Таким образом, в обоих текстах через диалоги раскрывается внутренняя неудовлетворенность героев окружающей действительностью, но у Толстого это путь духовного сближения друзей, а у Тургенева — социальный раскол. Источник: ФИПИ