Задание №23 — Смысловая и композиционная целостность текста
Какие из приведённых утверждений верны? Укажите номера ответов. 1) Благодаря предвидению Чинкова, его упорству, рисковому расчёту, а также удаче и тяжёлому труду многих людей было открыто месторождение золота. 2) Люди, участвующие в разработке месторождения, через время готовы были повторить годы работы на Территории не ради шальных денег, а ради славы. 3) Рассказчик вспоминает одну из своих встреч с людьми, с которыми жил и трудился на Территории. 4) Прожив несколько месяцев в Посёлке, главном центре Территории, можно было понять, что люди, живущие здесь, ничем не отличаются от других людей. 5) Люди, работающие на Территории, верят в ярость своей работы, не поддаются на гипноз приобретательства и уютных безопасных истин.
(1)Прошли годы. (2)Предвидение Чинкова сбылось: они открыли узел золотоносных россыпей Территории с очень сложными условиями залегания и с богатым содержанием. (3)Для этого понадобились удача, кадры и ещё раз удача. (4)Для этого понадобились упорство, безжалостный, рисковый расчёт Чинкова. (5)Для этого понадобился свойственный сердечникам страх смерти перед рассветом у тех, кто вынес на себе тяжесть первых работ. (6)Для этого понадобились мозоли и пот работяг. (7)Что бы там ни было, но государство получило источник золота. (8)Если была бы в мире сила, которая вернула бы всех, связанных с золотом Территории, погибших, затерявшихся на материке, ушедших в благополучный стандарт «жизни как все», - все они повторили бы эти годы. (9)Не во имя денег, так как они знали, что такое шальные деньги во время работы на Территории, даже не во имя долга, так как настоящий долг сидит в сущности человека, а не в словесных формулировках. (10)Не ради славы, а ради того непознанного, во имя чего зачинается и проходит жизнь каждого. (11)Если бы они встретились, достаточно было бы просто сказать: «Помнишь?» (12)И углубиться в сладкую тяжесть воспоминаний, где смешаны реки, холмы, пот, холод, смерть, усталость, мечты и святое чувство нужной работы. (13)Вспомнить, как в минуту сомнения тебя поддерживали прошедшие годы, когда ты не дешевил, не тёк бездумной водичкой по подготовленным желобам, а знал грубость и красоту реального мира, жил, как положено жить мужчине и человеку. (14)Там ты научился искать человека не в гладком приспособленце, а в тех, кто пробует жизнь на своей неказистой шкуре. (15)Ты устоял против гипноза приобретательства и безопасных уютных истин, ты знаешь, что мир многолик и стопроцентная добродетель достигнута только в легендах, ты веруешь в грубую ярость твоей работы. (16)День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создаётся сегодня. (17)Если вы прилетите в Посёлок, главный центр Территории, на неделю, на месяц или даже на несколько месяцев, то вы так и не поймёте, чем люди здесь отличаются от тех, что остались в семнадцати лётных часах. (18)Но если душа ваша не очерствела, не обнищала, вы постоянно будете чувствовать, что нечто главное идёт мимо вас и оно не умещается ни в рассказы старожилов, ни в кадры слайдов, ни в записные книжки. (19)Возможно, это главное заключается в узкой полоске ослепительно лимонного цвета, которая отделяет хмурое небо от горизонта в закатный час. (20)У вас вдруг сожмётся сердце, и вы подумаете без всякой причины, что до сих пор жили не так, как надо. (21)Допускали компромиссы, когда надо было проявить твёрдость характера, за мелкими удобствами теряли главную цель, и подумаете: вдруг вы завтра умрёте и после вас не останется ничего. (22)А теперь задайте себе вопрос: почему вас не было там и не ваше, а чьё-то другое лицо обжигал морозный февральский ветер?(23)Может быть, именно это поможет ответить на недовольство, которым мучаем мы себя во время бессонницы в серый предутренний час, когда светлеют окна, гаснут звёзды, а мир и людские души обнажены сном и тишиной. (По О. М. Куваеву)
Правильный ответ
15
Пояснение
Решение: Требуется определить, какие из предложенных утверждений соответствуют содержанию текста. Для этого необходимо сопоставить каждый тезис с конкретными предложениями. 1. Утверждение верно. В предложениях 2–6 прямо говорится о том, что открытие месторождения стало возможным благодаря предвидению, рисковому расчёту и упорству Чинкова, а также тяжёлому труду («мозолям и поту») и удаче. 2. Утверждение неверно. В предложении 10 автор подчёркивает, что люди готовы были повторить этот путь «не ради славы», а ради особого смысла жизни, который они обрели на Территории. 3. Утверждение неверно. В предложениях 11–15 автор использует сослагательное наклонение («если бы они встретились», «достаточно было бы сказать») и обобщённое «ты», рассуждая о чувствах людей Территории в целом, а не описывая конкретную встречу рассказчика с товарищами. 4. Утверждение неверно. Согласно предложениям 17–18, даже проведя в Посёлке несколько месяцев, обычный человек может не понять отличий местных жителей, однако чуткая душа всё равно почувствует присутствие чего-то «главного», что выделяет этих людей. 5. Утверждение верно. Это практически дословно подтверждается в предложении 15: герои устояли против «гипноза приобретательства и безопасных уютных истин» и веруют в «ярость своей работы». Таким образом, верными являются утверждения 1 и 5. Ответ: 15 Источник: ФИПИ