Задание №19 — Человек - биосоциальное существо
Приведите три примера положительных действий, к которым «индивидуум может быть справедливо принуждаем... ради пользы других людей», и к каждому примеру дайте краткое объяснение того, в чём состоит польза для других людей. (Сначала приведите пример, а затем дайте соответствующее объяснение. Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто.)
Индивидуум может быть справедливо принуждаем совершать некоторые положительные действия ради пользы других людей. <…>
Та сфера человеческой жизни, которая имеет непосредственное отношение только к самому индивидууму, и есть сфера индивидуальной свободы. Сюда принадлежит, во-первых, свобода совести в самом обширном смысле этого слова, абсолютная свобода мысли, чувства, мнения касательно всех возможных предметов, и практических, и научных, и нравственных. С первого взгляда может показаться, что свобода выражать и опубликовывать свои мысли должна подлежать совершенно иным условиям, так как она принадлежит к той сфере индивидуальной деятельности, которая касается других людей; но на самом деле она имеет для индивидуума почти совершенно такое же значение, как и свобода мысли, и в действительности неразрывно с нею связана. Во-вторых, сюда принадлежит свобода выбора и преследования той или другой цели, свобода устраивать свою жизнь сообразно со своим личным характером, по своему личному усмотрению, к каким бы это ни вело последствиям для меня лично, и если я не делаю вреда другим людям, то люди не имеют основания вмешиваться в то, что я делаю, как бы мои действия ни казались им глупыми, предосудительными, безрассудными. Отсюда вытекает третий вид индивидуальной свободы, подлежащий тому же ограничению, — свобода действовать сообща с другими индивидуумами, соединяться с ними для достижения какой-либо цели, которая не вредна другим людям; при этом предполагается, конечно, что к действию сообща привлекаются люди совершеннолетние, и притом не обманом и не насилием.
Не свободно то общество, какой бы ни была его форма правления, в котором индивидуум не имеет свободы мысли и слова, свободы жить, как хочет, свободы ассоциаций, — и только то общество свободно, в котором все эти виды индивидуальной свободы существуют абсолютно и безразлично одинаково для всех его членов. <…> Каждый индивидуум есть лучший сам для себя охранитель своего здоровья, как физического, так и умственного, и духовного. <…>
Не только в доктринах мыслящих индивидуумов, но и вообще в людях заметна возрастающая склонность к расширению господства общества над индивидуумом как через общественное мнение, так и через посредство закона далее должных пределов; и так как все изменения, совершающиеся в существующих порядках, обнаруживают тяготение к усилению общества и к ослаблению индивидуума, то чрезмерное увеличение власти общества над индивидуумом представляется нам не таким злом, которое обещало бы со временем прекратиться само собою, а, напротив, это такое зло, которое всё более и более растёт.
(Дж. С. Милль)
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Элементы ответа:
- Пример: гражданин Соколов, случайно оказавшийся очевидцем дорожно-транспортного происшествия, был вызван повесткой в суд и обязан под угрозой ответственности дать правдивые свидетельские показания по уголовному делу. Польза для других людей: без показаний очевидцев суд не смог бы установить действительные обстоятельства произошедшего, виновный избежал бы наказания, а невиновный человек мог бы быть осуждён; таким образом, принуждение к этому действию обеспечивает справедливое правосудие и защиту всех членов общества от преступных посягательств.
- Пример: владелец небольшой автомастерской Николаев обязан по закону ежегодно уплачивать налоги с полученного дохода и с принадлежащего ему имущества, а при уклонении к нему будут применены штрафные санкции. Польза для других людей: из налоговых поступлений финансируются школы, поликлиники, пожарная охрана и содержание дорог, которыми пользуются все жители города, включая тех, кто сам не в состоянии оплатить эти услуги; отказ каждого платить лишил бы общество общественных благ, которые невозможно создать частными усилиями.
- Пример: водитель Егоров, ставший участником аварии, обязан остановиться, вызвать скорую помощь и оказать первую помощь пострадавшему, а за оставление человека в опасном для жизни состоянии закон предусматривает уголовную ответственность. Польза для других людей: своевременно оказанная помощь спасает жизнь и здоровье конкретного человека, который сам не может себе помочь, а закреплённая обязанность помогать даёт каждому члену общества уверенность в том, что в беде он не останется без поддержки.
Могут быть приведены другие корректные развёрнутые примеры положительных действий (например, обязанность родителей обеспечить получение детьми основного общего образования, обязанность участвовать в защите Отечества, обязанность сохранять природу и бережно относиться к природным богатствам) и другие корректные объяснения пользы для других людей.