Развёрнутый: сравнение (не менее двух общих черт/различий) · 63 задания
- Задание №22№22Лёгкое
Существует точка зрения, что, несмотря на различия, системы управления государством в периоды правлений Ивана IV и первых царей из династии Романовых…
Россия в XVI в.
- Задание №22№22Среднее
Существует точка зрения, что, несмотря на существенные различия, битва на реке Калке и сражение в 1185 г. русских войск под командованием новгород-сев…
Русь XII–XIII вв.
- Задание №22№22Среднее
Существует точка зрения, что, несмотря на существенные различия, в политической деятельности Юрия Долгорукого и его сына Андрея Боголюбского имелись з…
Русь XII–XIII вв.
- Задание №22№22Сложное
Существует точка зрения, что, несмотря на общие черты, битва на реке Калке и сражение 1185 г. русских войск под командованием новгород-северского княз…
Русь XII–XIII вв.
- Задание №22№22Лёгкое
Существует точка зрения, что Куликовская битва и «стояние» на реке Угре имели общие черты. Приведите не менее двух общих черт.
Русь XIII–XIV вв.
- Задание №22№22Среднее
Существует точка зрения, что управление Российским государством в периоды царствования Ивана IV и Алексея Михайловича имело общие черты. Приведите не…
Россия в XVI в.
- Задание №22№22Среднее
Существует точка зрения, что, несмотря на общие черты, народные восстания под предводительством С.Т. Разина и под предводительством Е.И. Пугачёва имел…
Россия в XVII в.
- Задание №22№22Сложное
Существует точка зрения, что, несмотря на существенные различия, в политической деятельности Ивана IV и Бориса Годунова имелись значимые общие черты.…
Россия в XVI в.
- Задание №22№22Сложное
Существует точка зрения, что, несмотря на существенные различия, внутренняя политика Александра II и Александра III имела общие черты. Приведите не ме…
Великие реформы
- Задание №22№22Лёгкое
Существует точка зрения, что, несмотря на значительные различия во взглядах руководителей Северного и Южного обществ декабристов, их программные докум…
Александр I
- Задание №22№22Лёгкое
Раскол Российской социал-демократической рабочей партии на две фракции – большевиков и меньшевиков– в дальнейшем привёл к образованию самостоятельных…
Россия на пороге XX в.
- Задание №22№22Среднее
Существует точка зрения, что в эпоху дворцовых переворотов преемники Петра I продолжили его внешнюю политику, несмотря на их меньшую активность. Приве…
Дворцовые перевороты
Существует точка зрения, что система государственного управления России в конце первой четверти XVIII в. существенно отличалась от системы государственного управления в конце царствования Алексея Михайловича. Приведите не менее двух различий.
Решение
Решение.
Для сравнения системы государственного управления в конце царствования Алексея Михайловича (вторая половина XVII века) и в конце первой четверти XVIII века (завершение правления Петра I) можно выделить следующие ключевые различия:
- Различие в системе центральных органов исполнительной власти. В конце правления Алексея Михайловича действовала громоздкая и запутанная система приказов (например, Посольский, Поместный, Разрядный), функции которых часто пересекались, а четкого регламента деятельности не существовало. В конце первой четверти XVIII века Петр I заменил приказы коллегиями, которые отличались строгим разделением полномочий по отраслевому принципу, единообразием штатов и коллективным (коллегиальным) принятием решений на основе Генерального регламента.
- Различие в высших органах государственного управления и статусе монарха. При Алексее Михайловиче высшим совещательным органом при царе была Боярская дума, состоявшая из представителей родовой аристократии. В 1711 году Петр I учредил Правительствующий Сенат, который стал высшим государственным органом, полностью зависимым от воли императора и состоявшим из назначенных им лиц. Кроме того, в 1721 году Россия была провозглашена империей, что юридически закрепило неограниченный, абсолютистский характер власти монарха в отличие от сословно-представительной монархии XVII века.
- Различие в системе управления церковью. В конце царствования Алексея Михайловича Русская православная церковь сохраняла автономию под управлением Патриарха, который обладал огромным авторитетом и иногда претендовал на соправительство (как патриарх Никон). В конце первой четверти XVIII века патриаршество было упразднено, и для управления церковными делами был создан Святейший Синод — государственное учреждение (духовная коллегия), полностью подчиненное императору через светского чиновника — обер-прокурора.
Ответ: 1) Приказы с их запутанными функциями были заменены на коллегии с четким отраслевым управлением и регламентацией; 2) Боярская дума была заменена Сенатом, а патриаршество — Святейшим Синодом, что означало окончательное установление абсолютизма и подчинение церкви государству.
Источник: ФИПИ