Задание №3 — Синтаксический анализ предложений (характеристика)
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 простое двусоставное. 2) Предложение 2 сложноподчинённое. 3) Вторая часть сложного предложения 3 — односоставное неопределённо-личное предложение. 4) Первая часть предложения 4 осложнена вводной конструкцией. 5) В последней части предложения 5 простое глагольное сказуемое.
(1) Какой неожиданной порой бывает история лингвистических терминов! (2) Такие термины, как «подлежащее» и «сказуемое», были введены М. В. Ломоносовым. (3) Подлежащее означает «лежащее в основе предложения», а сказуемое называют так потому, что оно содержит в себе различную информацию о подлежащем. (4) Иначе говоря, оно обозначает то, что «сказано о подлежащем». (5) И важно помнить: сказуемое обозначает не только действие подлежащего, но и его признак, отвечает не только на вопрос «что делает?», но и на вопросы «каков?», «что говорится о подлежащем?», и поэтому сказуемое может быть выражено разными частями речи.
Правильный ответ
134
Пояснение
Решение: Для выполнения задания необходимо проанализировать грамматическую структуру предложений и сопоставить их с предложенными характеристиками. 1) Утверждение 1 верно. В предложении «История терминов бывает неожиданной» есть подлежащее (история) и сказуемое (бывает неожиданной). Грамматическая основа одна, присутствуют оба главных члена, значит, предложение простое и двусоставное. 2) Утверждение 2 неверно. Предложение «Такие термины, как «подлежащее» и «сказуемое», были введены М. В. Ломоносовым» является простым. Оборот с союзом «как» здесь является сравнительным и относится к подлежащему, а не образует придаточную часть. 3) Утверждение 3 верно. Вторая часть предложения 3 («а сказуемое называют так») имеет только один главный член — сказуемое «называют». Оно выражено глаголом в форме 3-го лица множественного числа, при этом само действующее лицо не обозначено и мыслится неопределённо. Это признаки неопределённо-личного предложения. 4) Утверждение 4 верно. В первой части предложения 4 («Иначе говоря, оно обозначает...») используется сочетание «иначе говоря». Оно является вводным, так как указывает на способ оформления мысли и не является членом предложения. 5) Утверждение 5 неверно. В последней части предложения 5 («сказуемое может быть выражено») сказуемое состоит из вспомогательного глагола «может», связки «быть» и краткого причастия «выражено». Это составное именное сказуемое, а не простое глагольное. Таким образом, верными являются утверждения 1, 3 и 4. Ответ: 134 Источник: ФИПИ